| 中文摘要 | 第7-10页 |
| Abstract | 第10-13页 |
| 英汉相关词汇对照表 | 第14-15页 |
| 前言 | 第15-18页 |
| 材料与方法 | 第18-24页 |
| 1 一般资料 | 第18页 |
| 2 病例选择 | 第18-21页 |
| 2.1 COPD诊断标准 | 第18-20页 |
| 2.2 中医肺胀及常见证型的诊断依据 | 第20页 |
| 2.3 症状评分标准 | 第20页 |
| 2.4 纳入标准 | 第20页 |
| 2.5 排除标准 | 第20-21页 |
| 2.6 剔除、脱落标准 | 第21页 |
| 3 具体观测内容及方法 | 第21页 |
| 4 对照分组 | 第21页 |
| 5 试验方法 | 第21-23页 |
| 5.1 试验试剂 | 第21页 |
| 5.2 主要仪器 | 第21-22页 |
| 5.3 检测方法 | 第22-23页 |
| 6 数据统计 | 第23-24页 |
| 结果 | 第24-33页 |
| 1 一般资料 | 第24页 |
| 1.1 年龄比较 | 第24页 |
| 1.2 病程比较 | 第24页 |
| 1.3 性别构成比比较 | 第24页 |
| 2 两证型组血清SAA水平的比较 | 第24-25页 |
| 3 两证型组WBC、NEUT%水平的比较 | 第25页 |
| 4 两证型组hs-CRP水平的比较 | 第25页 |
| 5 两证型组主要症状评分的比较 | 第25页 |
| 6 两证型组肺功能的比较 | 第25-26页 |
| 7 两证型组BNP的水平比较 | 第26页 |
| 8 两证型组PAP的水平比较 | 第26页 |
| 9 两证型组EF的水平比较 | 第26页 |
| 10 两证型组动脉血气分析的比较 | 第26-27页 |
| 11 两证型组SAA与WBC、NEUT%、hs-CRP的相关性 | 第27页 |
| 12 两证型组SAA与咳嗽、咯痰、气喘、紫绀、水肿评分的相关性 | 第27-28页 |
| 13 两证型组SAA与EF、PAP评分的相关性 | 第28-29页 |
| 14 两证型组SAA与PaO2、PaCO2评分的相关性 | 第29页 |
| 15 两证型组BNP与SAA、WBC、NEUT%、hs-CRP的相关性 | 第29-30页 |
| 16 两证型组BNP与咳嗽、咯痰、气喘、紫绀、水肿评分的相关性 | 第30-31页 |
| 17 两证型组BNP与EF、PAP评分的相关性 | 第31页 |
| 18 两证型组BNP与PaO2、PaCO2评分的相关性 | 第31-33页 |
| 讨论 | 第33-41页 |
| 1 肺胀与COPD的关系 | 第33页 |
| 2 肺胀相关证型的研究 | 第33-34页 |
| 3 肺胀两证型组的一般资料比较 | 第34页 |
| 4 肺胀两证型之间血清SAA的差异性探讨 | 第34-35页 |
| 5 肺胀两证型之间血清BNP的差异性探讨 | 第35-36页 |
| 6 肺胀两证型之间症候评分的差异性探讨 | 第36-37页 |
| 7 肺胀两证型之间动脉血气的差异性探讨 | 第37页 |
| 8 肺胀两证型之间PAP、EF的差异性探讨 | 第37-38页 |
| 9 肺胀两证型之间肺功能的差异性探讨 | 第38-39页 |
| 10 本课题存在的问题与展望 | 第39-41页 |
| 结论 | 第41-42页 |
| 参考文献一 | 第42-45页 |
| 文献综述 | 第45-65页 |
| 综述一 | 第45-57页 |
| 参考文献二 | 第54-57页 |
| 综述二 | 第57-65页 |
| 参考文献三 | 第62-65页 |
| 附录 | 第65-67页 |
| 观察表 | 第65-66页 |
| 临床科研知情同意书 | 第66-67页 |
| 致谢 | 第67页 |
