| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 序论：问题意识与文章架构 | 第9-16页 |
| 第一章 乡土司法理论研究及其反证—基于文献梳理与评判 | 第16-31页 |
| 第一节 乡土司法理论的理论资源 | 第17-19页 |
| 第二节 中国乡土司法研究的理论流派 | 第19-29页 |
| 一、本土资源研究背景下的乡土司法理论 | 第19-21页 |
| 二、对本土资源研究背景下乡土司法理论的反证 | 第21-26页 |
| 三、法史学进路 | 第26-27页 |
| 四、西方学者对中国乡土司法的研究 | 第27-29页 |
| 第三节 多种解释的背后 | 第29-31页 |
| 第二章 学说与政策交织下的能动司法：基础与意涵 | 第31-61页 |
| 第一节 能动司法的基础 | 第32-43页 |
| 一、风险社会背景下的司法形态 | 第32-36页 |
| 二、司法中的法律与价值 | 第36-43页 |
| 第二节 能动司法的意涵：比较的视角 | 第43-51页 |
| 一、与美国司法能动主义的比较 | 第44-47页 |
| 二、与马锡五审判方式的比较 | 第47-48页 |
| 三、与大调解的比较 | 第48-50页 |
| 四、与政治品格的比较 | 第50-51页 |
| 第三节 能动司法的意涵：分析的视角 | 第51-61页 |
| 一、接近正义或司法通道( access tojustice) | 第51-55页 |
| 二、裁判机能观的转变 | 第55-61页 |
| 第三章 相互主观性的客观性真理？—自由裁量权限定的角度 | 第61-87页 |
| 第一节 对能动司法的质疑 | 第61-65页 |
| 一、能动司法的反民主多数决难题 | 第61-62页 |
| 二、能动司法发挥的资源受限性 | 第62-64页 |
| 三、同案不同判的问题 | 第64-65页 |
| 第二节 司法判决的可接受性 | 第65-70页 |
| 一、司法裁判过程的“长时段”研究 | 第65-66页 |
| 二、司法判决可接受性的意涵 | 第66-67页 |
| 三、能动司法语境下的司法判决可接受性 | 第67-70页 |
| 第三节 案例指导制度的建构 | 第70-81页 |
| 一、案例指导制度的功能 | 第71-75页 |
| 二、指导性案例的效力定位 | 第75-78页 |
| 三、指导性案例的具体操作 | 第78-81页 |
| 第四节 法院知识获得体制的完善 | 第81-87页 |
| 一、当事人主义的补强：个案裁判中的律师参与 | 第82-84页 |
| 二、参与主体范围的扩大：政策形成机能的完善 | 第84-87页 |
| 结语：能动司法的“画龙”与“点睛” | 第87-89页 |
| 参考文献 | 第89-95页 |
| 致谢 | 第95-97页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第97页 |
