| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 第1章 民事检察监督制度的基本理论 | 第12-21页 |
| 1.1 民事检察监督的基本内涵 | 第12-15页 |
| 1.1.1 民事检察监督权的概念 | 第12页 |
| 1.1.2 民事检察监督权的性质 | 第12-15页 |
| 1.2 民事检察监督的目的及价值解析 | 第15-18页 |
| 1.2.1 民事检察监督的目的 | 第15-16页 |
| 1.2.2 民事检察监督的价值解析 | 第16-18页 |
| 1.3 民事检察监督的理论基础 | 第18-21页 |
| 1.3.1 权力制衡理论 | 第18-19页 |
| 1.3.2 国家干预学说 | 第19页 |
| 1.3.3 公益学说理论 | 第19-21页 |
| 第2章 两大法系的民事检察监督制度比较研究 | 第21-27页 |
| 2.1 英美法系国家民事检察监督制度 | 第21-22页 |
| 2.1.1 英国的民事检察监督制度 | 第21页 |
| 2.1.2 美国的民事检察监督制度 | 第21-22页 |
| 2.2 大陆法系国家民事检察监督制度 | 第22-24页 |
| 2.2.1 法国的民事检察监督制度 | 第22页 |
| 2.2.2 德国的民事检察监督制度 | 第22-23页 |
| 2.2.3 日本的民事检察监督制度 | 第23页 |
| 2.2.4 前苏联及俄罗斯的民事检察监督制度 | 第23-24页 |
| 2.3 两大法系民事检察监督制度的评析 | 第24-27页 |
| 2.3.1 两大法系国家民事检察监督制度的差异 | 第24-26页 |
| 2.3.2 民事检察监督制度的发展趋势 | 第26-27页 |
| 第3章 我国民事检察监督制度的现状反思 | 第27-38页 |
| 3.1 我国民事检察监督制度的立法现状 | 第27-29页 |
| 3.1.1 立法现状概述 | 第27-28页 |
| 3.1.2 新民诉法修改前后的变化 | 第28-29页 |
| 3.2 我国民事检察监督制度存在的问题 | 第29-38页 |
| 3.2.1 司法观念及理论上存在的问题 | 第29-31页 |
| 3.2.2 立法层面存在的问题 | 第31-36页 |
| 3.2.3 司法实践中存在的问题 | 第36-38页 |
| 第4章重构我国民事检察监督制度的设想 | 第38-52页 |
| 4.1 更新理念 | 第38-40页 |
| 4.1.1 摒弃重刑轻民的观念，转变人治思想 | 第38页 |
| 4.1.2 确立“有错慎纠”的指导思想 | 第38-39页 |
| 4.1.3 实现从实体型监督到程序型监督观念的转变 | 第39页 |
| 4.1.4 完善民事检察监督理论 | 第39-40页 |
| 4.2 规范立法 | 第40-50页 |
| 4.2.1 拓宽监督范围 | 第40-43页 |
| 4.2.2 增加监督方式 | 第43-46页 |
| 4.2.3 加强职权配置 | 第46-48页 |
| 4.2.4 降低监督级别 | 第48页 |
| 4.2.5 完善监督程序 | 第48-50页 |
| 4.2.6 设立保障机制 | 第50页 |
| 4.3 正确处理检法之间的关系 | 第50-52页 |
| 结论 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果 | 第56页 |