| 摘要 | 第4-9页 |
| Abstract | 第9-11页 |
| 1. 导论 | 第14-19页 |
| 1.1 研究背景 | 第14-15页 |
| 1.2 研究目的 | 第15-16页 |
| 1.3 研究思路 | 第16页 |
| 1.4 研究方法 | 第16-18页 |
| 1.5 本文的创新和不足 | 第18-19页 |
| 2. 文献综述 | 第19-25页 |
| 2.1 关于“暴利”的定义 | 第19-20页 |
| 2.2 我国国内对于中国银行业“暴利”与否问题的探讨及研究 | 第20-22页 |
| 2.2.1 认为我国银行业存在“暴利” | 第20页 |
| 2.2.2 否认我国银行业存在“暴利” | 第20-22页 |
| 2.3 关于商业银行盈利能力方面的研究文献 | 第22-24页 |
| 2.4 关于盈利能力可持续性方面的研究文献 | 第24页 |
| 2.5 简要评述 | 第24-25页 |
| 3. 中国银行业“暴利”实证分析 | 第25-48页 |
| 3.1 数据描述 | 第25页 |
| 3.2 数据来源及方法的选择 | 第25-26页 |
| 3.3 指标的选择 | 第26页 |
| 3.4 不同行业的横向对比 | 第26-38页 |
| 3.4.1 我国16家上市商业银行与第一板块对比 | 第27-29页 |
| 3.4.2 我国16家上市商业银行与第二板块对比 | 第29-30页 |
| 3.4.3 我国16家上市商业银行与第三板块对比 | 第30-31页 |
| 3.4.4 我国16家上市商业银行与第四板块对比 | 第31-33页 |
| 3.4.5 我国16家上市商业银行与第五板块对比 | 第33-34页 |
| 3.4.6 我国16家上市商业银行与第六板块对比 | 第34-35页 |
| 3.4.7 横向对比总结 | 第35-36页 |
| 3.4.8 单因素方差分析检验 | 第36-38页 |
| 3.5 相同行业的纵向对比 | 第38-43页 |
| 3.5.1 与香港、美国的纵向比较 | 第38-42页 |
| 3.5.2 纵向对比总结 | 第42-43页 |
| 3.6 合计对比 | 第43-45页 |
| 3.7 “三大对比”总结 | 第45-48页 |
| 4. 我国商业银行盈利能力过高的成因及潜在的风险要素 | 第48-59页 |
| 4.1 从我国商业银行利润的主要收入方面分析 | 第48-54页 |
| 4.1.1 净利息收入 | 第48-51页 |
| 4.1.2 房地产信贷规模 | 第51-54页 |
| 4.2 “影子银行”对商业银行利润的影响及风险性分析 | 第54-55页 |
| 4.3 宏观政策方面分析 | 第55-57页 |
| 4.3.1 执政理念的影响 | 第55-56页 |
| 4.3.2 经济转型的影响 | 第56-57页 |
| 4.4 其他因素的影响 | 第57-59页 |
| 5. 我国商业银行高盈利持续的方法分析 | 第59-74页 |
| 5.1 从商业银行的经营管理理论方面分析 | 第59-61页 |
| 5.2 从商业银行的主要业务方面分析 | 第61-72页 |
| 5.3 金融创新 | 第72-74页 |
| 6. 总论风险挑战中的战略机遇 | 第74-80页 |
| 6.1 中国经济转型 | 第75-76页 |
| 6.2 金融证券化创新 | 第76-77页 |
| 6.3 人才的培养和储备 | 第77-78页 |
| 6.4 回归商业银行本源,以客户为主要驱动 | 第78-80页 |
| 参考文献 | 第80-83页 |
| 后记 | 第83-85页 |
| 致谢 | 第85-86页 |
