首页--医药、卫生论文--预防医学、卫生学论文--劳动卫生论文--职业性疾病预防论文

郑州某超硬材料建设项目职业病危害控制效果评价

摘要第4-6页
Abstract第6-7页
目录第8-11页
附表清单第11-12页
縮略词表第12-13页
前言第13-16页
1 材料和方法第16-19页
    1.1 现场职业卫生调查第16页
    1.2 职业病危害因素检测第16-18页
        1.2.1 现场采样第16-17页
        1.2.2 实验室分析第17-18页
    1.3 质量控制第18-19页
2 结果第19-38页
    2.1 基本情况第19-22页
        2.1.1 搬迁前后生产工艺和设备种类型号相同第19-20页
        2.1.2 搬迁前后相同生产线识别和检测的职业病危害因素相同第20-21页
        2.1.3 搬迁前后生产规模及设备数量比较第21-22页
    2.2 检测结果对比第22-37页
        2.2.1 粉尘检测结果对比第22-27页
        2.2.2 毒物检测结果对比第27-29页
        2.2.3 噪声检测结果对比第29-34页
        2.2.4 工频电场检测结果对比第34-35页
        2.2.5 检测结果合格率比较第35-37页
    2.3 搬迁前后职业病防护措施对比第37-38页
3 讨论第38-43页
    3.1 职业病危害改善情况及原因探讨第38-39页
        3.1.1 粉尘、噪声第38页
        3.1.2 毒物第38-39页
    3.2 搬迁扩建后仍然存在的问题第39-40页
        3.2.1 粉尘第39页
        3.2.2 毒物第39页
        3.2.3 噪声第39页
        3.2.4 职业卫生管理措施第39-40页
        3.2.5 职业病危害警示标志第40页
        3.2.6 密闭空间作业第40页
    3.3 建议第40-43页
        3.3.1 防尘方面第40页
        3.3.2 防毒方面第40-41页
        3.3.3 防噪声方面第41页
        3.3.4 职业卫生管理措施第41页
        3.3.5 职业病危害警示标识第41-42页
        3.3.6 密闭空间作业第42-43页
4 结论第43-44页
参考文献第44-46页
综述 建设项目职业病危害评价工作现状第46-57页
    1 建设项目的职业病危害评价的概念及基本原则第46-47页
    2 建设项目职业病危害评价的依据第47-48页
        2.1 法律、法规、规章第47页
        2.2 规范、标准第47-48页
        2.3 其他依据第48页
    3 建设项目职业病危害评价工作进展现状及问题第48-49页
        3.1 部分建设单位法制观念不强,对职业病的预防意识较差第48页
        3.2 有些地方政府对职业病防治工作不够重视第48-49页
        3.3 评价人员的素质有待进一步提高第49页
        3.4 监督管理力度薄弱,执法不力第49页
    4 评价报告书中常出现的问题第49-55页
        4.1 关于评价依据第49-50页
        4.2 关于评价范围第50页
        4.3 关于评价方法第50页
        4.4 关于评价单元的划分第50页
        4.5 关于类比现场的选择第50-51页
        4.6 关于卫生工程学分析第51页
        4.7 关于职业病危害因素的识别和分析第51-52页
        4.8 关于职业卫生现场采样和实验室检测第52页
        4.9 关于职业病危害程度的分析和评价第52页
        4.10 关于职业健康检查资料分析和评价第52-53页
        4.11 关于职业病危害防护措施分析和评价第53页
        4.12 关于应急救援措施分析和评价第53页
        4.13 关于职业卫生管理分析和评价第53-54页
        4.14 关于评价结论与建议第54页
        4.15 关于附件和附图第54-55页
    参考文献第55-57页
附录第57-59页
    附录A:项目主要职业病危害因素职业接触限值第57-58页
    附录B:项目主要职业性危害因素可能导致的法定职业病第58-59页
个人简历及在学期间发表的学术论文与研究成果第59-60页
致谢第60页

论文共60页,点击 下载论文
上一篇:同期双膝关节置换与分期双膝关节置换安全性及有效性对比
下一篇:基于CAS理论的新农村社区景观规划研究--以山东省昌乐县为例