| 摘要 | 第3-4页 |
| 英文摘要 | 第4页 |
| 1 绪论 | 第8-18页 |
| 1.1 选题由来 | 第8-10页 |
| 1.1.1 研究古村落景观的意义 | 第8-9页 |
| 1.1.2 当代景观学科对古村落景观系统研究的意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外古村落研究的相关现状 | 第10-12页 |
| 1.2.1 国内古村落研究现状 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国外古村落研究现状 | 第11-12页 |
| 1.3 研究对象 | 第12-13页 |
| 1.4 课题研究目的及意义 | 第13-14页 |
| 1.5 研究内容及方法 | 第14-18页 |
| 1.5.1 研究内容 | 第14-15页 |
| 1.5.2 研究方法 | 第15页 |
| 1.5.3 研究框架 | 第15-18页 |
| 2 古村落景观 | 第18-32页 |
| 2.1 古村落景观研究 | 第18-25页 |
| 2.1.1 古村落的形成 | 第18-20页 |
| 2.1.2 古村落景观分类 | 第20页 |
| 2.1.3 古村落景观的内容 | 第20-24页 |
| 2.1.4 古村落景观与当代乡村景观的区别 | 第24-25页 |
| 2.2 影响古村落构成的因素 | 第25-29页 |
| 2.2.1 自然因素对村落形态的影响 | 第25-26页 |
| 2.2.2 原生环境对古村落建筑的影响 | 第26-27页 |
| 2.2.3 社会因素对村落形态的影响 | 第27页 |
| 2.2.4 风水理论与中国传统建筑 | 第27-29页 |
| 2.3 古村落的景观美 | 第29-32页 |
| 2.3.1 中西方“残缺美”的差别 | 第29页 |
| 2.3.2 美学角度下的古村落景观 | 第29-30页 |
| 2.3.3 审美与生活 | 第30-32页 |
| 3 晋东南古村落景观系统实例研究 | 第32-48页 |
| 3.1 寨后古村落景观构成 | 第32-37页 |
| 3.1.1 寨后古村落简介 | 第32-33页 |
| 3.1.2 寨后古村落空间层次 | 第33-34页 |
| 3.1.3 寨后古建筑 | 第34-36页 |
| 3.1.4 寨后古村落景观内容 | 第36-37页 |
| 3.2 蒿峪古村落 | 第37-42页 |
| 3.2.1 蒿峪古村落简介 | 第37页 |
| 3.2.2 蒿峪古建筑 | 第37-39页 |
| 3.2.3 蒿峪古村落景观特色 | 第39-41页 |
| 3.2.4 蒿峪古村落文化遗产 | 第41-42页 |
| 3.3 砥洎城古村落 | 第42-48页 |
| 3.3.1 砥洎城简介 | 第42-43页 |
| 3.3.2 砥洎城古建筑 | 第43-44页 |
| 3.3.3 砥洎城空间结构 | 第44-45页 |
| 3.3.4 砥洎城景观特色 | 第45-48页 |
| 4 古村落景观系统 | 第48-56页 |
| 4.1 系统化分析古村落景观 | 第48-50页 |
| 4.1.1 系统科学 | 第48页 |
| 4.1.2 古村落景观系统的构成要素 | 第48-49页 |
| 4.1.3 古村落景观的“空间观” | 第49-50页 |
| 4.2 古村落景观系统框架 | 第50-56页 |
| 4.2.1 古村落景观系统框架 | 第50-52页 |
| 4.2.2 古村落景观系统内在联系 | 第52-53页 |
| 4.2.3 古村落景观系统与城市景观系统 | 第53-54页 |
| 4.2.4 古村落景观的内涵 | 第54-56页 |
| 5 古村落景观的保护与发展 | 第56-66页 |
| 5.1 古村落景观的发展前景 | 第56-59页 |
| 5.1.1 古村落的发展轨迹 | 第56页 |
| 5.1.2 保护与发展 | 第56-57页 |
| 5.1.3 古村落旅游热探讨 | 第57-59页 |
| 5.2 古村落景观的保护 | 第59-66页 |
| 5.2.1 当代景观设计本土特征传承的问题 | 第59-60页 |
| 5.2.2 保护古村落景观的意义 | 第60-62页 |
| 5.2.3 古村落景观保护策略 | 第62-63页 |
| 5.2.4 古村落景观的延续 | 第63-66页 |
| 6 结论 | 第66-68页 |
| 致谢 | 第68-69页 |
| 参考文献 | 第69-70页 |
| 附录一 图表目录 | 第70-72页 |
| 附录二 研究生在读期间研究成果 | 第72页 |