| 摘要 | 第3-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第1章 侵占非法委托物行为性质学说述评 | 第10-16页 |
| 1.1 肯定说述评 | 第10-12页 |
| 1.1.1 肯定说的主要理由 | 第11-12页 |
| 1.1.2 对肯定说理由的评析 | 第12页 |
| 1.2 否定说述评 | 第12-16页 |
| 1.2.1 否定说的主要理据 | 第12-14页 |
| 1.2.2 对否定说理由的评析 | 第14-16页 |
| 第2章 侵占非法委托物构成犯罪理由的展开 | 第16-30页 |
| 2.1 符合刑法解释的原理 | 第16-19页 |
| 2.1.1“他人非法委托物”解释为“他人财物”未超出客观语义 | 第16-17页 |
| 2.1.2 肯定说契合体系解释要求 | 第17-18页 |
| 2.1.3 肯定说符合财产罪保护财产法益的目的 | 第18-19页 |
| 2.2 肯定说符合犯罪判断逻辑 | 第19-21页 |
| 2.2.1 否定说的判断逻辑：以法益判断取代构成要件该当性的判断 | 第19-20页 |
| 2.2.2 肯定说的判断逻辑：构成要件该当----违法性----有责性 | 第20-21页 |
| 2.3 肯定说与法秩序统一原理没有冲突 | 第21-24页 |
| 2.3.1 严格的违法一元论 | 第22页 |
| 2.3.2 违法相对论 | 第22页 |
| 2.3.3 缓和的违法一元论 | 第22-24页 |
| 2.4 肯定说不违背刑法谦抑的思想 | 第24-26页 |
| 2.4.1 有数额情节的限制 | 第24-25页 |
| 2.4.2 有“告诉乃论”的条件限制 | 第25-26页 |
| 2.5 肯定说有主流实务立场的支持 | 第26-30页 |
| 2.5.1 司法解释表明非法委托物可以成为财产型犯罪的对象 | 第26-27页 |
| 2.5.2 实务案例支持非法委托物可以成为财产型犯罪的对象 | 第27-30页 |
| 第3章 侵占非法委托物的行为性质的类型化分析 | 第30-38页 |
| 3.1 侵占不法原因委托物行为性质分析 | 第30-32页 |
| 3.1.1 侵占罪说 | 第30-31页 |
| 3.1.2 共犯说 | 第31-32页 |
| 3.2 侵占委托保管的赃物（款）行为性质分析 | 第32-35页 |
| 3.2.1 侵占罪说 | 第33页 |
| 3.2.2 掩饰、隐瞒犯罪所得罪说 | 第33-34页 |
| 3.2.3 想像竞合犯说 | 第34-35页 |
| 3.3 侵占委托保管的违禁品行为性质分析 | 第35-38页 |
| 3.3.1 非法持有违禁品类犯罪说 | 第36页 |
| 3.3.2 侵占罪说 | 第36-37页 |
| 3.3.3 想象竞合犯说 | 第37-38页 |
| 结语 | 第38-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 致谢 | 第42-44页 |
| 个人简历、在学期间发表的论文及研究成果 | 第44页 |
