| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 一、绪论 | 第8-13页 |
| (一) 选题背景及意义 | 第8-9页 |
| (二) 国内外研究现状 | 第9-13页 |
| 1、国外方面 | 第9-11页 |
| 2、国内方面 | 第11-13页 |
| 二、个人信息行政法保护相关理论 | 第13-17页 |
| (一) 个人信息释义 | 第13页 |
| (二) 政府和个人信息保护存在的矛盾 | 第13-16页 |
| 1、政府信息需求权与个人信息保护之间的矛盾 | 第13-15页 |
| 2、公民的个人信息受保护与政府公权无限扩大之间的矛盾 | 第15-16页 |
| (三) 个人信息行政法保护的意义 | 第16-17页 |
| 三、我国个人信息行政法保护的现状及存在的问题 | 第17-24页 |
| (一) 我国个人信息在行政法方面的受保护现状 | 第17-18页 |
| (二) 我国个人信息行政法保护存在的问题 | 第18-22页 |
| 1、无统一原则 | 第18-19页 |
| 2、个人信息处理主体缺乏规制 | 第19-20页 |
| 3、缺少行政的督察 | 第20-21页 |
| 4、个人信息权侵害救济制度缺位 | 第21-22页 |
| (三) 我国个人信息行政法保护不力的原因 | 第22-24页 |
| 四、完善我国个人信息行政法保护的对策 | 第24-34页 |
| (一) 借鉴国外个人信息行政法保护的相关经验 | 第24-26页 |
| 1、美国：分散立法和行业自律相结合 | 第24页 |
| 2、德国：统一立法 | 第24-25页 |
| 3、日本：统分结合 | 第25页 |
| 4、对我国的借鉴 | 第25-26页 |
| (二) 确立个人信息行政法保护的基本原则 | 第26-30页 |
| 1、目的明确准则 | 第26-28页 |
| 2、程序正当原则 | 第28-29页 |
| 3、安全保护原则 | 第29-30页 |
| (三) 建立个人信息行政法律监督管理制度 | 第30-32页 |
| 1、建立个人信息处理主体的行政许可制度 | 第30-31页 |
| 2、建立个人信息处理主体的行政法律监督制度 | 第31-32页 |
| (四) 完善个人信息权利侵害救济制度 | 第32-34页 |
| 总结与展望 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 致谢 | 第37页 |