| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstracts | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 我国公司法改革的内容及影响 | 第9-12页 |
| 第一节 2013年我国公司法改革的内容介绍 | 第9-10页 |
| 第二节 公司法改革对市场参与者的影响 | 第10-11页 |
| 一、对公司股东、发起人的影响 | 第10页 |
| 二、对公司自身的影响 | 第10页 |
| 三、对公司交易相对人、公司债权人的影响 | 第10-11页 |
| 第三节 公司法改革后需要回应的股东出资法律问题 | 第11-12页 |
| 第二章 新公司法下股东出资问题分析及对公司债权人的影响 | 第12-31页 |
| 第一节 公司法改革后我国资本制度性质分析及其价值取向变化 | 第12-16页 |
| 一、公司资本制度的含义及内容 | 第12页 |
| 二、公司资本制度类型及特点 | 第12-13页 |
| 三、三大资本制度的功能比较 | 第13-15页 |
| 四、公司法改革后我国资本制度的性质 | 第15-16页 |
| 五、公司资本制度内涵变化以及对于公司债权人的影响 | 第16页 |
| 第二节 公司法改革后股东出资义务性质分析及对公司债权人的影响 | 第16-18页 |
| 一、股东出资义务的含义 | 第16-17页 |
| 二、股东出资义务的性质 | 第17页 |
| 三、股东违反出资义务的责任失衡 | 第17-18页 |
| 第三节 取消最低注册资本对公司债权人的影响 | 第18-20页 |
| 一、最低注册资本的设计初衷 | 第18页 |
| 二、最低注册资本取消的背景及其法理分析 | 第18-19页 |
| 三、日本最低注册资本制度改革的启示 | 第19-20页 |
| 第四节 资本缴纳制度变化对公司债权人的影响 | 第20-22页 |
| 一、实缴制、有限制认缴制、无限制认缴制的含义 | 第20-21页 |
| 二、认缴制与实缴制的关系 | 第21页 |
| 三、其他国家有关资本缴纳制度的立法例 | 第21页 |
| 四、我国资本缴纳制度变化对公司债权人的影响 | 第21-22页 |
| 第五节 实缴资本的作用与取消验资程序的实证分析及对公司债权人的影响 | 第22-24页 |
| 一、实缴资本的作用 | 第22-23页 |
| 二、验资程序的功能失效 | 第23-24页 |
| 三、强制验资制度取消后对公司债权人的影响 | 第24页 |
| 第六节 股东出资期限利益对公司债权人的影响 | 第24-30页 |
| 一、“股东未(完全)出资”概念的含义及具体形式 | 第24-25页 |
| 二、“股东未(完全)出资”概念的时代背景 | 第25页 |
| 三、股东出资期限利益与公司债权人债权实现的冲突 | 第25-30页 |
| 本章小结 | 第30-31页 |
| 第三章 新公司法下完善保护公司债权人利益的设想 | 第31-37页 |
| 第一节 公司立法必须兼顾“鼓励投资与交易安全” | 第31页 |
| 第二节 提倡自愿验资程序 | 第31-32页 |
| 第三节 引入股东出资保证制度 | 第32-35页 |
| 一、股东清偿公司债务的正当性 | 第32页 |
| 二、股东出资保证制度 | 第32页 |
| 三、引入股东出资保证制度的意义 | 第32-33页 |
| 四、股东出资保证制度的性质 | 第33-34页 |
| 五、股东出资保证制度的具体内容 | 第34-35页 |
| 本章小结 | 第35-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
