延边地区刑事被害人司法救助实证分析
| 摘要 | 第6-7页 |
| abstract | 第7页 |
| 第一章 绪论 | 第10-11页 |
| 1.1 研究的缘起与意义 | 第10页 |
| 1.2 研究的思路与方法 | 第10-11页 |
| 第二章 延边地区刑事被害人司法救助工作现状 | 第11-17页 |
| 2.1 刑事被害人司法救助的界定 | 第11-12页 |
| 2.1.1 刑事被害人 | 第11页 |
| 2.1.2 刑事被害人救助 | 第11-12页 |
| 2.2 延边地区刑事被害人司法救助工作模式 | 第12-14页 |
| 2.2.1 救助工作依据 | 第12-13页 |
| 2.2.2 救助工作程序 | 第13-14页 |
| 2.2.3 司法救助方式 | 第14页 |
| 2.2.4 救助资金来源 | 第14页 |
| 2.3 延边地区刑事被害人司法救助工作成果 | 第14-17页 |
| 2.3.1 救助工作概况 | 第15页 |
| 2.3.2 救助资金的发放情况 | 第15-16页 |
| 2.3.3 案件类型分布情况 | 第16-17页 |
| 第三章 延边地区刑事被害人司法救助工作存在的问题 | 第17-21页 |
| 3.1 救助金额的有限性 | 第17页 |
| 3.2 救助时间的滞后性 | 第17-18页 |
| 3.3 救助模式的单一性 | 第18页 |
| 3.4 相关依据、规范的政策性突出 | 第18-19页 |
| 3.5 司法机关之间救助范围划分不细致不合理 | 第19-20页 |
| 3.6 救助功能明显偏离 | 第20页 |
| 3.7 刑事被害人司法救助工作的重视度差 | 第20-21页 |
| 第四章 延边地区刑事被害人救助制度的完善 | 第21-28页 |
| 4.1 加快我国刑事被害人救助制度的立法 | 第21-23页 |
| 4.1.1 立法的客观实践基础 | 第21-22页 |
| 4.1.2 立法的模式选择 | 第22页 |
| 4.1.3 明确救助对象 | 第22-23页 |
| 4.2 完善(吉林)省《办法》中司法救助的原则 | 第23-25页 |
| 4.2.1 修改及时救助原则为效率原则 | 第23-24页 |
| 4.2.2 修改“息诉罢访原则”为最佳救助原则 | 第24-25页 |
| 4.3 拓宽救助渠道 | 第25-26页 |
| 4.4 建立被害人不服救助决定的申诉途径 | 第26页 |
| 4.5 设立专项刑事被害人国家救助基金 | 第26-28页 |
| 结语 | 第28-29页 |
| 致谢 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-31页 |
