| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 绪论 | 第10-18页 |
| 1. 研究背景及研究意义 | 第10-12页 |
| 2. 研究内容 | 第12页 |
| 3. 研究方法 | 第12-14页 |
| 4. 研究创新点 | 第14页 |
| 5. 文献综述 | 第14-18页 |
| 第一章 研究设计 | 第18-22页 |
| 1.1 研究步骤 | 第18-21页 |
| 1.1.1 目标媒体的选择 | 第18-19页 |
| 1.1.2 时间跨度的选择 | 第19页 |
| 1.1.3 分析单元的确定 | 第19页 |
| 1.1.4 类目建构 | 第19-21页 |
| 1.2 研究假设 | 第21-22页 |
| 第二章 新浪网和果壳网转基因议题报道现状分析 | 第22-35页 |
| 2.1 新浪网和果壳网转基因议题报道总体情况分析 | 第22-23页 |
| 2.1.1 报道总量 | 第22-23页 |
| 2.1.2 报道时段 | 第23页 |
| 2.2 新浪网和果壳网转基因议题报道现状分析 | 第23-32页 |
| 2.2.1 文章来源分析 | 第23-24页 |
| 2.2.2 文章消息来源分析 | 第24-26页 |
| 2.2.3 报道体裁分析 | 第26-28页 |
| 2.2.4 报道篇幅分析 | 第28-29页 |
| 2.2.5 报道内容分析 | 第29-31页 |
| 2.2.6 媒体立场及态度分析 | 第31-32页 |
| 2.3 研究假设验证 | 第32-35页 |
| 第三章 新浪网和果壳网转基因议题报道差异及原因探究 | 第35-46页 |
| 3.1 新浪网和果壳网转基因议题报道差异 | 第35-41页 |
| 3.1.1 新浪网和果壳网的报道主题侧重点略有不同 | 第35-36页 |
| 3.1.2 新浪网和果壳网对于区域性转基因事件报道数差距悬殊 | 第36-37页 |
| 3.1.3 新浪网和果壳网转基因议题的报道形式有所不同 | 第37页 |
| 3.1.4 新浪网的报道更加多元 | 第37-38页 |
| 3.1.5 新浪网转基因报道同质化现象严重 | 第38-40页 |
| 3.1.6 果壳网对转基因热点事件的关注度低于新浪网 | 第40-41页 |
| 3.2 报道差异原因探析 | 第41-46页 |
| 3.2.1 新浪网和果壳网媒体性质不同导致的属性差异 | 第41-42页 |
| 3.2.2 新浪网和果壳网媒介定位不同 | 第42-45页 |
| 3.2.3 新浪网和果壳网的传播者不同 | 第45-46页 |
| 第四章 新浪网和果壳网转基因报道困境及创新路径 | 第46-51页 |
| 4.1 新浪网和果壳网转基因报道困境 | 第46-47页 |
| 4.1.1 报道失衡,公众话语权缺失 | 第46页 |
| 4.1.2 文本表现形式单一 | 第46-47页 |
| 4.1.3 媒体缺位,转基因科普率较低 | 第47页 |
| 4.2 转基因议题报道创新路径 | 第47-51页 |
| 4.2.1 正确议程设置,践行平衡报导 | 第47-48页 |
| 4.2.2 提升报道人文情怀,加强报道完整性 | 第48-49页 |
| 4.2.3 优化科学传播机制,增强科普报道力度 | 第49页 |
| 4.2.4 保证编辑团队新闻专业主义和科学素养并行发展 | 第49-51页 |
| 结语 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-58页 |
| 致谢 | 第58-60页 |
| 攻读硕士期间科研成果 | 第60页 |
