| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-7页 |
| 引言 | 第14-18页 |
| 一、选题背景及意义 | 第14-16页 |
| 二、相关文献综述 | 第16页 |
| 三、主要研究方法 | 第16-18页 |
| 第一章 机动车强制责任保险第三人直接请求权之法理分析 | 第18-29页 |
| 第一节 机动车强制责任保险第三人直接请求权概述 | 第18-24页 |
| 一、机动车强制责任保险制度探讨 | 第18-22页 |
| 二、第三人直接请求权之概念特征 | 第22-24页 |
| 第二节 第三人直接请求权存在的法学原理 | 第24-26页 |
| 一、民事责任制度的发展 | 第24-25页 |
| 二、合同相对性的突破 | 第25-26页 |
| 第三节 第三人取得直接请求权的理论依据 | 第26-29页 |
| 一、法定权利说与原始取得说 | 第26-27页 |
| 二、权利转移说与权利代位说 | 第27页 |
| 三、责任免脱给付说与法定债务共同承担说 | 第27-29页 |
| 第二章 我国机动车强制责任保险第三人直接请求权之立法缺失 | 第29-39页 |
| 第一节 机动车强制责任保险第三人权利赋予不明 | 第29-33页 |
| 一、我国机动车强制责任保险第三人权利之立法评析 | 第29-31页 |
| 二、缺乏明确赋予第三人以直接请求权的规定 | 第31-33页 |
| 第二节 机动车强制责任保险中第三人范围过窄 | 第33-36页 |
| 一、我国对机动车强制责任保险第三人范围的界定 | 第33-35页 |
| 二、机动车强制责任保险受害第三人范围过窄 | 第35-36页 |
| 第三节 机动车强制责任保险赔偿机制设置不合理 | 第36-39页 |
| 一、赔偿责任限额过低 | 第36-37页 |
| 二、赔偿范围过于宽泛 | 第37-39页 |
| 第三章 我国机动车强制责任保险第三人直接请求权之立法完善 | 第39-52页 |
| 第一节 机动车强制责任保险第三人直接请求权的赋予与行使 | 第39-45页 |
| 一、赋予第三人直接请求权的必要性 | 第39-40页 |
| 二、明确赋予第三人以直接请求权 | 第40-42页 |
| 三、细化第三人直接请求权的行使规则 | 第42-45页 |
| 第二节 扩大机动车强制责任保险第三人的范围 | 第45-48页 |
| 一、机动车强制责任保险第三人范围扩张的可行性探讨 | 第45-46页 |
| 二、机动车强制责任保险第三人范围之立法完善 | 第46-48页 |
| 第三节 合理调整机动车强制责任保险赔偿机制 | 第48-52页 |
| 一、提高保险金给付的有效性 | 第48-50页 |
| 二、适当调整机动车强制责任保险赔偿范围 | 第50-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 致谢 | 第56页 |
