| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 1 刑事普通程序简化审概论 | 第8-14页 |
| ·刑事普通程序简化审的内涵 | 第8-9页 |
| ·刑事普通程序简化审的概念 | 第8页 |
| ·刑事普通程序简化审的适用范围 | 第8页 |
| ·审理方式的简化 | 第8-9页 |
| ·刑事普通程序简化审的性质与特点 | 第9页 |
| ·刑事普通程序简化审的法律依据 | 第9-10页 |
| ·推行刑事普通程序简化审的必要性 | 第10-14页 |
| ·简化审体现了现代刑事诉讼重要的价值追求 | 第10-11页 |
| ·简化审有利于全面体现公平公正,有力促进社会和谐 | 第11页 |
| ·简化审符合"司法投入最小化,诉讼效益最大化"的诉讼追求 | 第11-12页 |
| ·简化审符合世界刑事诉讼发展的潮流 | 第12页 |
| ·简化审符合我国刑事案件审理制度的特点和要求 | 第12-13页 |
| ·简化审有利于形成我国案件审理方式繁简配置的合理结构 | 第13页 |
| ·简化审有助于使我国的刑事诉讼制度进一步同国际接轨 | 第13-14页 |
| 2 域外的经验及其启示 | 第14-19页 |
| ·国外刑事简易程序的类型概述 | 第14-17页 |
| ·辩诉交易(Plea Bargaining) | 第14-16页 |
| ·处刑命令程序(the penal order) | 第16页 |
| ·简易审判程序 | 第16-17页 |
| ·国外刑事简易程序的共同特点及发展趋势 | 第17-18页 |
| ·适用范围日广 | 第17页 |
| ·形式多元化 | 第17页 |
| ·关注被告人的权利 | 第17-18页 |
| ·被告人获量刑"优惠" | 第18页 |
| ·启示 | 第18-19页 |
| 3 刑事普通程序简化审实践过程中存在的问题 | 第19-21页 |
| ·不利于充分保证被告人的权利 | 第19页 |
| ·简化审适用被严格限制 | 第19-20页 |
| ·忽视对事实证据的实质性审查 | 第20页 |
| ·简化审启动方式不适宜 | 第20-21页 |
| ·庭审环节有过于简化的倾向 | 第21页 |
| 4 完善刑事普通程序简化审的法律思考 | 第21-26页 |
| ·适当调整和加强审查起诉环节对犯罪嫌疑人的讯问工作 | 第21-22页 |
| ·完善我国的律师援助制度 | 第22-23页 |
| ·加强对事实证据的实质性审查 | 第23页 |
| ·确定由检察机关建议是否适用简化审理,人民法院裁量实行 | 第23-24页 |
| ·在公正的基础上提高诉讼效率 | 第24-26页 |
| 结束语 | 第26-27页 |
| 参考文献 | 第27-30页 |
| 致谢 | 第30页 |
