网络购物中消费者后悔权研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 绪论 | 第10-14页 |
| 一 引出问题 | 第10-12页 |
| 二 研究意义 | 第12页 |
| 三 研究方法 | 第12-13页 |
| 四 结构安排 | 第13-14页 |
| 第一章 消费者后悔权的基本理论 | 第14-24页 |
| 第一节 消费者后悔权的产生 | 第14-17页 |
| 一 后悔权产生的历程 | 第14-15页 |
| 二 后悔权产生的基础 | 第15-17页 |
| 第二节 消费者后悔权概念的界定 | 第17-21页 |
| 一 后悔权定义的合理性 | 第17-18页 |
| 二 后悔权的性质 | 第18页 |
| 三 后悔权的特征 | 第18-21页 |
| 第三节 消费者后悔权与相关概念的区分 | 第21-24页 |
| 一 后悔权与《合同法》中相关概念的区分 | 第21-23页 |
| 二 后悔权与《产品质量法》中相关概念的区分 | 第23页 |
| 三 后悔权与《消费者权益保护法》中相关概念的区别 | 第23-24页 |
| 第二章 消费者后悔权的立法状况 | 第24-34页 |
| 第一节 后悔权在国外及我国台湾地区的立法状况 | 第24-27页 |
| 一 美国 | 第24-25页 |
| 二 欧盟 | 第25-26页 |
| 三 日本 | 第26-27页 |
| 四 我国台湾地区 | 第27页 |
| 第二节 后悔权在我国的立法状况 | 第27-31页 |
| 一 法律层面 | 第28页 |
| 二 行政法规层面 | 第28-29页 |
| 三 部门规章层面 | 第29-30页 |
| 四 地方立法层面 | 第30-31页 |
| 第三节 我国与国外及台湾地区的立法比较 | 第31-34页 |
| 一 后悔权存在的形式不同 | 第32页 |
| 二 后悔权适用的范围不同 | 第32页 |
| 三 后悔权行使的方式和期限不同 | 第32-34页 |
| 第三章 网络购物中消费者后悔权存在的问题 | 第34-39页 |
| 第一节 立法存在的问题 | 第34-36页 |
| 一 立法单一 | 第34页 |
| 二 有些规定不明确 | 第34-36页 |
| 第二节 实施存在的问题 | 第36-39页 |
| 一 对法院管辖权理论的冲击 | 第36-37页 |
| 二 诚信评价体系的缺失 | 第37-38页 |
| 三 救济途径的不畅通 | 第38-39页 |
| 第四章 完善网络购物中消费者后悔权的措施 | 第39-47页 |
| 第一节 完善立法 | 第39-41页 |
| 一 构建完善的网络购物法律体系 | 第39-40页 |
| 二 明确模糊的规定 | 第40-41页 |
| 第二节 保障实施 | 第41-47页 |
| 一 创新管辖权模式 | 第41-42页 |
| 二 建立诚信评价体系 | 第42-43页 |
| 三 畅通救济途径 | 第43-47页 |
| 结论 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 个人简历 | 第50-51页 |
| 致谢 | 第51页 |
