中文摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4-5页 |
第一章 案情介绍及争议焦点 | 第8-14页 |
1.1 案情介绍 | 第8-9页 |
1.2 审理结果 | 第9-11页 |
1.2.1 一审结果 | 第9-10页 |
1.2.2 二审结果 | 第10-11页 |
1.3 案件争论焦点 | 第11-14页 |
1.3.1 王发荣赔偿责任的划分 | 第11-12页 |
1.3.2 兰州同茂二手车经纪有限公司的赔偿项目及依据 | 第12页 |
1.3.3 机动车第三者强制责任险存在不足之处 | 第12-14页 |
第二章 分析本案涉及的法律问题 | 第14-22页 |
2.1 关于王发荣的赔偿责任 | 第14-16页 |
2.2 兰州同茂二手车经纪有限公司的赔偿责任 | 第16-19页 |
2.2.1 机动车挂靠关系 | 第17页 |
2.2.2 被挂靠单位的赔偿责任依据 | 第17-18页 |
2.2.3 判决中的几类具有代表性的意见 | 第18-19页 |
2.3 关于机动车第三者强制责任险 | 第19-22页 |
2.3.1 机动车第三者责任险概述 | 第20页 |
2.3.2 我国机动车第三者强制责任险的现状 | 第20-22页 |
第三章 道路交通事故赔偿制度完善与本案处理建议 | 第22-31页 |
3.1 道路交通事故赔偿制度完善建议 | 第22-28页 |
3.1.1 统一民事和刑事赔偿标准 | 第22页 |
3.1.2 赔偿中增加精神损害赔偿 | 第22-24页 |
3.1.3 明确交通事故关联方责任 | 第24-25页 |
3.1.4 完善我国车辆交强险制度 | 第25-28页 |
3.2 本案处理建议 | 第28-31页 |
3.2.1 对受害人进行赔偿采取民事标准 | 第28-29页 |
3.2.2 对受害人赔偿增加精神损害赔偿 | 第29-30页 |
3.2.3 机动车挂靠方承担连带赔偿责任 | 第30-31页 |
结语 | 第31-32页 |
参考文献 | 第32-33页 |
致谢 | 第33页 |