| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 民事执行救济制度概述 | 第11-23页 |
| 一、民事执行救济的界定 | 第11-16页 |
| （一） 民事执行救济的概念和特征 | 第11-13页 |
| （二） 民事执行救济与民事执行监督 | 第13-14页 |
| （三） 民事执行救济与民事执行回转 | 第14-15页 |
| （四） 民事执行救济与民事诉讼中的国家赔偿 | 第15-16页 |
| 二、民事执行救济的功能与价值目标 | 第16-20页 |
| （一） 民事执行救济的功能 | 第16-18页 |
| （二） 民事执行救济的价值目标 | 第18-20页 |
| 三、民事执行救济的事实基础——瑕疵执行行为 | 第20-23页 |
| （一） 瑕疵执行行为的分类 | 第20-21页 |
| （二） 瑕疵执行行为的效力 | 第21-23页 |
| 第二章 大陆法系代表性国家及地区民事执行救济制度比较研究 | 第23-31页 |
| 一、大陆法系代表性国家及地区民事执行救济之立法 | 第23-29页 |
| （一） 德国 | 第23-25页 |
| （二） 日本 | 第25-26页 |
| （三） 瑞士 | 第26-28页 |
| （四） 我国台湾地区 | 第28-29页 |
| 二、从大陆法系国家及地区的立法看民事执行救济的制度设计 | 第29-31页 |
| 第三章 我国民事执行救济制度之立法 | 第31-41页 |
| 一、程序性执行救济 | 第31-35页 |
| （一） 执行异议与执行复议 | 第31-33页 |
| （二） 申请变更执行 | 第33-35页 |
| 二、实体性执行救济 | 第35-39页 |
| （一） 案外人实体权利救济 | 第35-37页 |
| （二） 债权人许可执行之诉 | 第37-38页 |
| （三） 参与分配异议及异议之诉 | 第38-39页 |
| 三、从立法比较看我国现行民事执行救济制度尚存之不足 | 第39-41页 |
| 第四章 我国民事执行救济制度之实践考察 | 第41-45页 |
| 一、从部分执行异议案例看执行救济实践状况 | 第41-43页 |
| （一） 案例一：执行当事人对违法冻结执行行为提出执行异议 | 第41-42页 |
| （二） 案例二：案外人对被执行的房产提出异议 | 第42页 |
| （三） 部分执行异议案例引发的思考 | 第42-43页 |
| 二、从司法实践总体状况看我国现行民事执行救济制度尚存之不足 | 第43-45页 |
| 第五章 我国民事执行救济制度之完善 | 第45-50页 |
| 一、程序性执行救济之完善 | 第45-47页 |
| （一） 明确执行异议的受理范围 | 第45-46页 |
| （二） 明确执行异议的受理机构 | 第46页 |
| （三） 对申请变更执行制度中的“未执行”作扩大解释 | 第46-47页 |
| 二、实体性执行救济之完善 | 第47-50页 |
| （一） 增加被执行人异议之诉 | 第47页 |
| （二） 设置独立的许可执行之诉并增加申请理由 | 第47页 |
| （三） 进一步完善案外人实体性救济方法 | 第47-49页 |
| （四） 对异议之诉的审理程序做出明确规定 | 第49-50页 |
| 结论 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
