| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8页 |
| 一、国际海洋法法庭咨询管辖权概述 | 第8-12页 |
| (一) 国际海洋法法庭咨询管辖权的设立基础 | 第9-11页 |
| 1. 咨询管辖权设立的法律基础 | 第9-10页 |
| 2. 咨询管辖权设立的实践基础 | 第10-11页 |
| 3. 咨询管辖权设立的意义 | 第11页 |
| (二) 国际海洋法法庭咨询管辖权的概念和类型 | 第11-12页 |
| 1. 法庭咨询管辖权的概念 | 第11-12页 |
| 2. 法庭咨询管辖权的类型 | 第12页 |
| 二、国际海洋法法庭咨询管辖权的实体问题 | 第12-16页 |
| (一) 提请咨询管辖的主体 | 第13页 |
| 1. 提请法庭管辖的主体 | 第13页 |
| 2. 提请海底争端分庭管辖的主体 | 第13页 |
| 3. 与国际法院咨询管辖权对比 | 第13页 |
| (二) 提请咨询管辖的事项 | 第13-15页 |
| 1. 提请法庭管辖的事项 | 第14页 |
| 2. 提请海底争端分庭管辖的事项 | 第14页 |
| 3. 与国际法院咨询管辖权对比 | 第14-15页 |
| (三) 咨询管辖权的行使 | 第15-16页 |
| 1. 法庭咨询管辖权的行使 | 第15页 |
| 2. 海底争端分庭咨询管辖权的行使 | 第15页 |
| 3. 与国际法院咨询管辖权的对比 | 第15-16页 |
| 三、国际海洋法法庭咨询管辖权的程序问题 | 第16-21页 |
| (一) 书面程序 | 第17-18页 |
| 1. 书面程序的具体规定 | 第17页 |
| 2. 书面程序的实践分析 | 第17-18页 |
| 3. 书面程序的作用 | 第18页 |
| (二) 口述程序 | 第18-19页 |
| 1. 口述程序的具体规定 | 第18-19页 |
| 2. 口述程序的实践分析 | 第19页 |
| 3. 口述程序的作用 | 第19页 |
| (三) 咨询意见 | 第19-21页 |
| 1. 咨询意见的具体规定 | 第19-20页 |
| 2. 咨询意见的实践分析 | 第20-21页 |
| 3. 咨询意见的作用 | 第21页 |
| 四、国际海洋法法庭咨询管辖权的作用分析 | 第21-24页 |
| (一) 对海洋法发展的推动作用 | 第21-22页 |
| 1. 《公约》规定的不足之处 | 第21-22页 |
| 2. 推动海洋法的发展进程 | 第22页 |
| (二) 对和平解决海洋争端的作用 | 第22-24页 |
| 1. 国际上和平解决海洋争端的方法 | 第22-23页 |
| 2. 提供和平解决海洋争端的法律依据 | 第23-24页 |
| 五、中国利用国际海洋法法庭咨询管辖权分析 | 第24-27页 |
| (一) 中国利用国际海洋法法庭咨询管辖权的意义及必要性 | 第24-25页 |
| 1. 中国利用法庭咨询管辖权的意义 | 第24页 |
| 2. 中国利用法庭咨询管辖权的必要性 | 第24-25页 |
| (二) 中国利用国际海洋法法庭咨询管辖权的方法 | 第25-27页 |
| 1. 中国应加大对法庭咨询管辖工作的参与力度 | 第25-26页 |
| 2. 中国应重视法庭咨询管辖权的重大作用 | 第26页 |
| 3. 中国应重视他国对法庭咨询管辖权的态度 | 第26-27页 |
| 结语 | 第27-28页 |
| 参考文献 | 第28-31页 |
| 致谢 | 第31页 |