| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 第1章 引言 | 第8-11页 |
| 1.1 选题意义 | 第8-9页 |
| 1.2 研究现状 | 第9-10页 |
| 1.3 研究方法 | 第10页 |
| 1.4 主要内容和可能的创新之处 | 第10-11页 |
| 第2章 限制消费制度概述 | 第11-16页 |
| 2.1 立法背景及立法变迁 | 第11-12页 |
| 2.2 限制消费制度简述 | 第12-13页 |
| 2.3 限制消费制度的实施现状 | 第13-14页 |
| 2.4 问题的提出 | 第14-16页 |
| 第3章 限制消费制度的法理基础 | 第16-28页 |
| 3.1 限制消费的限制基础 | 第16-19页 |
| 3.1.1 限制消费制度与浪费人禁治产 | 第16-17页 |
| 3.1.2 禁止权利滥用 | 第17-18页 |
| 3.1.3 债的保全功能与责任财产理念 | 第18-19页 |
| 3.2 限制消费制度所限制的实质 | 第19-25页 |
| 3.2.1 民事权利能力受限的观点评析 | 第20-21页 |
| 3.2.1.1 民事权利能力的实质 | 第20页 |
| 3.2.1.2 假定为部分限制权利能力之后果 | 第20-21页 |
| 3.2.2 民事行为能力受限的观点评析 | 第21-23页 |
| 3.2.2.1 民事行为能力的实质与要素 | 第21-22页 |
| 3.2.2.2 假定为行为能力限制之后果及合理性分析 | 第22-23页 |
| 3.2.3 对比及结论 | 第23-25页 |
| 3.3 限制消费制度与现行民法体系的兼容问题 | 第25-28页 |
| 第4章 违反限制消费裁定的民事行为之后果 | 第28-36页 |
| 4.1 违反限制消费裁定行为的类型划分 | 第28-29页 |
| 4.2 对违反限制消费裁定行为效力的认定 | 第29-35页 |
| 4.2.1 合同主体行为能力的思考路径 | 第30-31页 |
| 4.2.2 合同内容的思考路径 | 第31-34页 |
| 4.2.3 违反限制消费裁定行为效力的总结 | 第34-35页 |
| 4.3 违反限制消费裁定行为的后果 | 第35-36页 |
| 第5章 限制消费制度存在的缺陷及其完善 | 第36-46页 |
| 5.1 限制消费制度实施原则缺失 | 第36-38页 |
| 5.1.1 实施原则产生的基础 | 第36-37页 |
| 5.1.2 无实施原则可能存在的危害 | 第37页 |
| 5.1.3 实施原则的形成 | 第37-38页 |
| 5.2 [法释（2015）17号]第三条不合理——以被执行人子女为视角 | 第38-46页 |
| 5.2.1 一概禁止被执行人子女就读高收费私立学校不合理 | 第38-42页 |
| 5.2.2 被执行人子女以被执行人财产从事高消费活动也应被禁止 | 第42-46页 |
| 第6章 结论 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第51页 |
