| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-16页 |
| 1.1 论文选题的背景与意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第10页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第10-11页 |
| 1.2 文献综述 | 第11-14页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第12-14页 |
| 1.2.3 对已有相关研究的简要评价 | 第14页 |
| 1.3 研究方法 | 第14页 |
| 1.4 可能的创新点 | 第14-16页 |
| 1.4.1 建议人大制定公务接待法律 | 第14-15页 |
| 1.4.2 建议追究严重的公务接待违法行为的刑事责任 | 第15-16页 |
| 第2章 公务接待法律制度概述 | 第16-22页 |
| 2.1 公务接待法律制度的概念界定 | 第16-18页 |
| 2.1.1 接待的内涵 | 第16页 |
| 2.1.2 公务接待的内涵 | 第16-17页 |
| 2.1.3 公务接待法律制度的内涵 | 第17-18页 |
| 2.2 公务接待法律制度的基本原则 | 第18-20页 |
| 2.2.1 依法接待 | 第18页 |
| 2.2.2 程序严格 | 第18-19页 |
| 2.2.3 公开透明 | 第19-20页 |
| 2.3 公务接待法律制度改革的重大意义 | 第20-22页 |
| 2.3.1 推动节约型政府的建设 | 第20页 |
| 2.3.2 提高政府公信力 | 第20-21页 |
| 2.3.3 有助于反腐倡廉 | 第21-22页 |
| 第3章 我国公务接待法律制度的现状与问题分析 | 第22-30页 |
| 3.1 我国公务接待法律制度的现状 | 第22-25页 |
| 3.1.1 我国有关公务接待的规定 | 第22页 |
| 3.1.2 我国地方政府公务接待法律制度改革实践 | 第22-25页 |
| 3.2 我国公务接待法律制度存在的主要问题 | 第25-30页 |
| 3.2.1 公务接待的法律体系薄弱 | 第26页 |
| 3.2.2 公务接待资金来源不规范 | 第26-27页 |
| 3.2.3 公务接待监督制度缺陷 | 第27-28页 |
| 3.2.4 公务接待问责制度缺位 | 第28-30页 |
| 第4章 国外公务接待法律制度的模式及启示 | 第30-34页 |
| 4.1 国外公务接待法律制度的模式 | 第30-32页 |
| 4.1.1 俄罗斯公务接待法律制度 | 第30页 |
| 4.1.2 日本公务接待法律制度 | 第30-31页 |
| 4.1.3 西方一些国家公务接待法律制度 | 第31-32页 |
| 4.2 国外公务接待法律制度的启示 | 第32-34页 |
| 4.2.1 公务接待法律化 | 第32-33页 |
| 4.2.2 公务接待财政预算严密 | 第33页 |
| 4.2.3 公务接待信息公开化 | 第33-34页 |
| 第5章 完善我国公务接待法律制度的对策与建议 | 第34-40页 |
| 5.1 建议人大制定有关公务接待的法律 | 第34-36页 |
| 5.1.1 公务接待立法的必要性分析 | 第34-35页 |
| 5.1.2 公务接待立法的可行性研究 | 第35页 |
| 5.1.3 公务接待立法的具体内容 | 第35-36页 |
| 5.2 修改现行的预算法,规范公务接待资金来源 | 第36-37页 |
| 5.2.1 将公务接待纳入预算管理 | 第36页 |
| 5.2.2 细化公务接待预算编制内容 | 第36-37页 |
| 5.2.3 增强公务接待预算的透明性 | 第37页 |
| 5.3 构建全方位监督公务接待的制度 | 第37-39页 |
| 5.3.1 落实人大财政监督权 | 第37-38页 |
| 5.3.2 完善审计管理体制,加强审计监督 | 第38页 |
| 5.3.3 公务接待信息公开,保障社会监督 | 第38-39页 |
| 5.4 建立公务接待法律责任追究制度 | 第39-40页 |
| 第6章 结论 | 第40-42页 |
| 6.1 公务接待法律制度改革势在必行 | 第40页 |
| 6.2 论文的不足 | 第40-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 作者简介 | 第45-46页 |
| 攻读学位期间发表的论著及获奖情况 | 第46页 |