| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-14页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-12页 |
| 1.3 研究内容和方法 | 第12-13页 |
| 1.4 研究的创新点 | 第13-14页 |
| 第2章 PSC检查和ISM规则概况 | 第14-26页 |
| 2.1 PSC检查概述 | 第14-15页 |
| 2.2 PSC 检查的依据和要求 | 第15页 |
| 2.3 PSC 检查程序及项目 | 第15-18页 |
| 2.3.1 一般程序 | 第15-17页 |
| 2.3.2 检查项目 | 第17-18页 |
| 2.4 ISM规则概述 | 第18-19页 |
| 2.5 ISM规则的主要内容及特点 | 第19-21页 |
| 2.5.1 ISM规则的主要内容 | 第19-21页 |
| 2.5.2 ISM规则的特点 | 第21页 |
| 2.6 涉及ISM规则的PSC检查指南 | 第21-26页 |
| 2.6.1 东京备忘录(T-MOU) | 第21-22页 |
| 2.6.2 巴黎备忘录(P-MOU) | 第22页 |
| 2.6.3 PSC程序与PSC检查指南的比较 | 第22-26页 |
| 第3章 基于ISM检查项的PSC滞留决策分析 | 第26-44页 |
| 3.1 PSC检查有关ISM规则项目 | 第26-27页 |
| 3.2 PSC对违反ISM规则情况的处理 | 第27-29页 |
| 3.3 PSC检查中涉及ISM检查项的统计分析 | 第29-43页 |
| 3.3.1 T-MOU区域PSC检查情况 | 第29-35页 |
| 3.3.2 P-MOU区域PSC检查情况 | 第35-39页 |
| 3.3.3 AMSA的PSC检查情况 | 第39-43页 |
| 3.4 滞留决策模型的提出 | 第43-44页 |
| 第4章 滞留决策模型的建立及应用 | 第44-67页 |
| 4.1 相关评价方法 | 第44-45页 |
| 4.2 指标体系的建立 | 第45-46页 |
| 4.3 指标体系权重的确定 | 第46-60页 |
| 4.3.1 层次分析方法介绍 | 第46-50页 |
| 4.3.2 运用层次分析的方法确定指标权重 | 第50-53页 |
| 4.3.3 指标权重的计算 | 第53-60页 |
| 4.4 滞留决策模型的建立 | 第60-64页 |
| 4.4.1 模糊决策原理和方法介绍 | 第60-62页 |
| 4.4.2 滞留决策模型的建立及综合判断 | 第62-64页 |
| 4.5 滞留决策模型的应用 | 第64-67页 |
| 4.5.1 滞留决策模型检验及案例分析 | 第64-66页 |
| 4.5.2 模型应用的局限性 | 第66页 |
| 4.5.3 信息技术的引入 | 第66-67页 |
| 第5章 结论与展望 | 第67-68页 |
| 5.1 本文结论 | 第67页 |
| 5.2 展望 | 第67-68页 |
| 参考文献 | 第68-71页 |
| 附录A 2500与ISM有关的缺陷 | 第71-72页 |
| 附录B ISM规则项目在PSC滞留决策中所占权重问卷调查 | 第72-74页 |
| 附录C 涉及ISM规则检查缺陷项较多的案例 | 第74-75页 |
| 致谢 | 第75-76页 |
| 研究生履历 | 第76页 |