从英国的保释制度看我国取保候审制度的完善
| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 前言 | 第11-15页 |
| (一) 问题的缘起及研究意义 | 第11-12页 |
| (二) 国内外研究现状综述 | 第12-13页 |
| 1. 国外研究现状 | 第12页 |
| 2. 国内研究现状 | 第12-13页 |
| (三) 研究思路和研究方法 | 第13-15页 |
| 一、我国取保候审制度演变及基本内容 | 第15-21页 |
| (一) 我国取保候审制度的历史发展 | 第15-17页 |
| 1. 古代中国取保候审制度探源 | 第15页 |
| 2. 近代中国取保候审制度追溯 | 第15-16页 |
| 3. 当代中国取保候审制度回顾 | 第16-17页 |
| (二) 我国取保候审制度的基本内容 | 第17-18页 |
| (三) 我国取保候审制度的理念基础 | 第18-19页 |
| 1. 犯罪控制论的理念环境 | 第18页 |
| 2. 犯罪控制论下的取保候审制度 | 第18-19页 |
| (四) 我国取保候审制度的总体评价 | 第19-21页 |
| 二、英国保释制度演变及基本内容 | 第21-26页 |
| (一) 英国保释制度的历史发展 | 第21-22页 |
| 1. 英国保释制度的起源 | 第21-22页 |
| 2. 英国保释制度的发展 | 第22页 |
| 3. 英国保释制度的完善 | 第22页 |
| (二) 英国保释制度的基本内容 | 第22-24页 |
| 1. 英国保释制度的分类 | 第22-23页 |
| 2. 英国保释制度的形式 | 第23页 |
| 3. 英国保释制度的程序 | 第23-24页 |
| (三) 英国保释制度的理念基础 | 第24页 |
| (四) 英国保释制度的总体评价 | 第24-26页 |
| 三、我国取保候审制度与英国保释制度的比较分析 | 第26-31页 |
| (一) 保释制度与取保候审制度的相同之处 | 第26-27页 |
| (二) 保释制度和取保候审制度的不同之处 | 第27-30页 |
| 1. 二者的本质属性不同 | 第27页 |
| 2. 二者的适用情形不同 | 第27-28页 |
| 3. 二者的适用条件不同 | 第28页 |
| 4. 二者的权力主体不同 | 第28-29页 |
| 5. 二者的执行方式不同 | 第29页 |
| 6. 二者的保护措施不同 | 第29-30页 |
| (三) 保释制度与取保候审制度评析及启示 | 第30-31页 |
| 四. 我国现行取保候审制度存在的问题及原因分析 | 第31-37页 |
| (一) 我国取保候审制度的立法缺陷 | 第31-34页 |
| 1. 适用条件规定笼统 | 第31-32页 |
| 2. 取保候审的程序设计存在缺陷 | 第32页 |
| 3. 缺乏责任追究机制 | 第32-33页 |
| 4. 监督制约缺失 | 第33-34页 |
| 5. 关于取保候审期限的规定有漏洞 | 第34页 |
| (二) 我国取保候审制度执行中的问题 | 第34-36页 |
| (三) 我国取保候审制度存在问题的原因 | 第36-37页 |
| 五、从英国保释制度分析看我国的取保候审制度的完善 | 第37-42页 |
| (一) 指导理念的理性转变 | 第37-38页 |
| (二) 具体制度的优化设计 | 第38-42页 |
| 1. 取保候审制度的进一步完善 | 第39-40页 |
| 2. 取保候审实践执行的规范化 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 致谢 | 第46页 |
