| 中文摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 导论 | 第7-14页 |
| 一、选题的缘由及意义 | 第7页 |
| 二、国内外研究现状及趋势 | 第7-12页 |
| 三、论文的研究方法和思路 | 第12-13页 |
| 四、重难点和创新之处 | 第13-14页 |
| 第一章 公共冲突治理范式的相关概念介绍和理论概述 | 第14-21页 |
| 一、冲突与公共冲突 | 第14-16页 |
| (一) 冲突的定义 | 第14-15页 |
| (二) 公共冲突的内涵与外延 | 第15-16页 |
| 二、治理与公共冲突治理 | 第16-17页 |
| (一) 治理的涵义 | 第16-17页 |
| (二) 公共冲突治理的涵义 | 第17页 |
| 三、范式与公共冲突治理范式 | 第17-18页 |
| (一) 范式的内涵 | 第17-18页 |
| (二) 公共冲突治理范式的界定 | 第18页 |
| 四、公共冲突治理范式的相关理论概述 | 第18-21页 |
| (一) 冲突理论 | 第18-19页 |
| (二) 治理理论 | 第19-20页 |
| (三) 范式理论 | 第20-21页 |
| 第二章 我国公共冲突治理范式的形成背景与特点 | 第21-26页 |
| 一、我国公共冲突治理范式的形成背景 | 第21-23页 |
| (一) 市场经济体制的运行导致利益多元化 | 第21页 |
| (二) 收入差距扩大产生相对剥夺感 | 第21-22页 |
| (三) 互联网为不同观点的传播和对抗提供了便捷的渠道 | 第22-23页 |
| 二、我国公共冲突治理范式的特点 | 第23-26页 |
| (一) 我国公共冲突的特点 | 第23-24页 |
| (二) 我国公共冲突治理范式的特点 | 第24-26页 |
| 第三章 我国公共冲突治理范式面临的困境及原因 | 第26-32页 |
| 一、我国公共冲突治理范式面临的困境 | 第26-29页 |
| (一) 指导思路困境 | 第26-27页 |
| (二) 范式选择困境 | 第27页 |
| (三) 方式策略困境 | 第27-29页 |
| 二、我国公共冲突治理范式面临困境的原因分析 | 第29-32页 |
| (一) 公共冲突治理在指导思想上走进“维稳”误区 | 第29-30页 |
| (二) 政府在治理范式的选择上存在单一性 | 第30-31页 |
| (三) 民间主体在范式运用策略上的缺位及其功能缺失 | 第31-32页 |
| 第四章 消除我国目前公共冲突治理范式困境的类型解析 | 第32-44页 |
| 一、公共冲突治理范式的基本范畴 | 第32-35页 |
| (一) 公共冲突治理的主体 | 第32-33页 |
| (二) 公共冲突治理涉及的要素 | 第33-35页 |
| 二、公共冲突治理范式的基本类型 | 第35-42页 |
| (一) 强力压制型 | 第35-38页 |
| (二) 协商对话型 | 第38-40页 |
| (三) 平衡兼顾型 | 第40-42页 |
| 三、公共冲突治理范式的共存性与其可选择性 | 第42-44页 |
| (一) 公共冲突治理范式之间的共存关系 | 第42-43页 |
| (二) 公共冲突治理范式的可选择性 | 第43-44页 |
| 第五章 完善我国公共冲突治理范式的理想选择 | 第44-55页 |
| 一、理念指导：坚持“顶层设计,综合治理” | 第44-46页 |
| (一) 坚持整体性与系统性相结合 | 第44-45页 |
| (二) 坚持战略性与阶段性相结合 | 第45-46页 |
| 二、范式选择：公共冲突治理范式的权变运用 | 第46-49页 |
| (一) 不同类型的公共冲突选择不同治理范式 | 第46-48页 |
| (二) 不同阶段的公共冲突选择不同治理范式 | 第48-49页 |
| 三、具体对策：三个层次的具体对策 | 第49-55页 |
| (一) 价值层面：形成适应形势的新理念 | 第49-51页 |
| (二) 制度层面：调整政策、改善机制以削弱冲突爆发的基础 | 第51-52页 |
| (三) 技术层面：准确把握介入时机和方式 | 第52-55页 |
| 结论 | 第55-57页 |
| 参考文献 | 第57-61页 |
| 在读期间主要研究成果 | 第61-62页 |
| 致谢 | 第62页 |
