信托型资产证券化法律问题研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第10-14页 |
| 一 研究背景 | 第10-11页 |
| 二 研究的目的和意义 | 第11页 |
| 三 国内外研究状态 | 第11-13页 |
| 四 本文的结构框架 | 第13-14页 |
| 第一章 信托型资产证券化典型案例分析 | 第14-18页 |
| 第一节 “阿里巴巴小额贷款资产证券化”案例介绍 | 第14-16页 |
| 一 阿里小额贷款的基本情况 | 第14-15页 |
| 二 阿里小额贷款的问题分析 | 第15-16页 |
| 第二节 案例涉及的相关问题 | 第16-18页 |
| 一 基础资产范围类别 | 第16页 |
| 二 信托登记的公示效力 | 第16-17页 |
| 三 证券化过程中的监管问题 | 第17-18页 |
| 第二章 信托型资产证券化基础资产的范围界定 | 第18-29页 |
| 第一节 基础资产的范围 | 第18-21页 |
| 一 基础资产的性质 | 第18-20页 |
| 二 基础资产的法律属性 | 第20-21页 |
| 第二节 基础资产的真实出售判断标准 | 第21-24页 |
| 一 真实出售的意义 | 第21-22页 |
| 二 真实出售的判断标准 | 第22-24页 |
| 第三节 信托型资产证券化过程中的真实出售 | 第24-26页 |
| 第四节 信托型资产证券化基础资产的认定路径 | 第26-29页 |
| 一 发展备案制扩大市场 | 第26页 |
| 二 施行税收优惠制度 | 第26-28页 |
| 三 实现资产证券化的业务化 | 第28页 |
| 四 推动跨境资产证券化 | 第28-29页 |
| 第三章 信托型资产证券化中信托登记的效力 | 第29-37页 |
| 第一节 信托登记的功能 | 第29-31页 |
| 第二节 信托登记的效力 | 第31-33页 |
| 一 登记生效主义的不足 | 第31-32页 |
| 二 登记对抗主义的优点 | 第32-33页 |
| 第三节 信托登记的制度选择 | 第33-37页 |
| 一 细化信托登记内容 | 第33-35页 |
| 二 健全信托登记机构 | 第35-36页 |
| 三 进行信托主体登记 | 第36-37页 |
| 第四章 信托型资产证券化的监管问题 | 第37-46页 |
| 第一节 影响信托型资产证券化监管的因素 | 第37-39页 |
| 一 促进信托型资产证券化发展 | 第38页 |
| 二 维护金融市场稳定性 | 第38页 |
| 三 保护投资者利益 | 第38-39页 |
| 第二节 信托型资产证券化中监管理念及方式 | 第39-42页 |
| 一 我国监管理念 | 第40页 |
| 二 事后监管方式 | 第40-41页 |
| 三 双重标准监管模式 | 第41-42页 |
| 第三节 信托型资产证券化监管的对策 | 第42-46页 |
| 一 促进监管机构间的协调机制 | 第42-43页 |
| 二 强化对发起人的监管 | 第43页 |
| 三 加强特殊目的载体的税收监管 | 第43-46页 |
| 结语 | 第46-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 个人简历 在校期间发表的学术论文与研究成果 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52页 |
