| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 绪论 | 第7-10页 |
| 一、研究目的及意义 | 第7-8页 |
| 二、文献综述 | 第8-10页 |
| 第一章 未成年人侵权责任概述 | 第10-21页 |
| 第一节 未成年人侵权责任的内涵界定 | 第10-12页 |
| 一、未成年人致人损害的侵权行为 | 第10页 |
| 二、未成年人致人损害的侵权责任 | 第10-12页 |
| 第二节 未成年人侵权责任法律制度的历史渊源与比较法考察 | 第12-17页 |
| 一、未成年人侵权责任法律制度的历史追溯 | 第12-13页 |
| 二、两大法系主要国家或地区的法律规定 | 第13-17页 |
| 第三节 未成年人侵权责任现行法之规定 | 第17-21页 |
| 一、《侵权责任法》出台前的法律规定 | 第17-19页 |
| 二、对《侵权责任法》第32条之评析 | 第19-21页 |
| 第二章 我国未成年人致人损害的责任形态及立法规定之不足 | 第21-35页 |
| 第一节 我国未成年人侵权责任形态 | 第21-24页 |
| 一、未成年人自己的责任 | 第21-23页 |
| 二、监护人责任 | 第23-24页 |
| 第二节 未成年人侵权责任承担立法规定之不足 | 第24-27页 |
| 一、归责原则不明确 | 第24-25页 |
| 二、回避了责任能力制度 | 第25-26页 |
| 三、第32条与第9条的规定存在冲突 | 第26页 |
| 四、监护人与受害人利益保护的不均衡 | 第26-27页 |
| 第三节 未成年人侵权责任能力的内涵界定 | 第27-31页 |
| 一、含义 | 第27-28页 |
| 二、学界争议 | 第28-31页 |
| 第四节 归责原则的学界争议及评析 | 第31-35页 |
| 一、学界争议 | 第31-32页 |
| 二、本文观点 | 第32-35页 |
| 第三章 未成年人侵权责任承担的合理构建 | 第35-46页 |
| 第一节 责任能力判断标准的主要立法例 | 第35-37页 |
| 一、《法国民法典》的有关规定 | 第35-36页 |
| 二、《德国民法典》的有关规定 | 第36页 |
| 三、《日本民法典》的有关规定 | 第36-37页 |
| 第二节 明确未成年人侵权责任能力 | 第37-39页 |
| 一、民法典草案的相关规定 | 第37-38页 |
| 二、我国未成年人民事责任能力的合理确定 | 第38-39页 |
| 第三节 监护人责任制度的合理构建 | 第39-46页 |
| 一、我国监护人责任归责原则的重构 | 第39-41页 |
| 二、未成年人监护人承担责任的形态 | 第41-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 致谢 | 第50页 |