会计信息的谨慎性和中立性之争--以“中国中铁”为案例
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第一章 绪论 | 第8-12页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第8-9页 |
| 1.2 研究方法 | 第9-10页 |
| 1.3 研究思路与框架结构 | 第10-12页 |
| 第二章 制度背景与文献回顾 | 第12-22页 |
| 2.1 制度背景 | 第12-15页 |
| 2.1.1 IASB的立场 | 第12页 |
| 2.1.2 FASB的立场 | 第12-14页 |
| 2.1.3 CAS的进展 | 第14-15页 |
| 2.2 文献回顾 | 第15-20页 |
| 2.2.1 谨慎性产生的理论依据及动因 | 第15-17页 |
| 2.2.2 谨慎性导向与债权人保护 | 第17-19页 |
| 2.2.3 中立性的相关研究 | 第19-20页 |
| 2.3 文献述评 | 第20-22页 |
| 第三章 理论分析 | 第22-27页 |
| 3.1 相关概念界定 | 第22-24页 |
| 3.1.1 谨慎性 | 第22-23页 |
| 3.1.2 中立性 | 第23-24页 |
| 3.2 谨慎性导向的经济后果 | 第24-25页 |
| 3.3 中立性导向的经济后果 | 第25-26页 |
| 3.4 小结 | 第26-27页 |
| 第四章 案例分析——以“中国中铁”为例 | 第27-36页 |
| 4.1 案例筛选 | 第27-28页 |
| 4.2 案例简介 | 第28页 |
| 4.3 案例分析 | 第28-36页 |
| 4.3.1 谨慎导向下的高负债率表现 | 第28-30页 |
| 4.3.2 持续巨额负债原因探究 | 第30-33页 |
| 4.3.3 中立性引进后的价值重述 | 第33-36页 |
| 第五章 结论与启示 | 第36-38页 |
| 5.1 研究结论 | 第36页 |
| 5.2 启示及建议 | 第36-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40页 |
