| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 1.我国非法证据排除规则的规定与存在问题 | 第10-13页 |
| 1.1 现行规定的基本内容 | 第10页 |
| 1.2 现行规定存在的问题 | 第10-13页 |
| 1.2.1 非法证据的界定不够明确 | 第10-11页 |
| 1.2.2 非法证据排除的适用程序不清 | 第11-12页 |
| 1.2.3 二审救济程序不够完善 | 第12-13页 |
| 2.检察机关对非法证据排除规则的重要作用 | 第13-16页 |
| 2.1 遏制非法证据的产生 | 第13-14页 |
| 2.2 履行检察机关监督职权 | 第14-15页 |
| 2.3 分类适用 | 第15-16页 |
| 3.非法证据排除规则在检察机关职务犯罪案件的的适用 | 第16-20页 |
| 3.1 办案面临挑战 | 第16-17页 |
| 3.2 改变内心定位 | 第17页 |
| 3.3 转变取证模式 | 第17-18页 |
| 3.4 非法证据排除规则在职务犯罪案件适用中的完善 | 第18-20页 |
| 3.4.1 转变办案理念 | 第18页 |
| 3.4.2 正确对待讯问与诱供 | 第18-19页 |
| 3.4.3 更新办案设备 | 第19-20页 |
| 4.非法证据排除规则在检察机关非职务犯罪案件的适用 | 第20-25页 |
| 4.1 审查发现非法证据 | 第20-23页 |
| 4.1.1 在讯问中发现 | 第20-21页 |
| 4.1.2 指导侦查活动时发现 | 第21-22页 |
| 4.1.3 经披露发现 | 第22-23页 |
| 4.2 排除非法证据 | 第23-24页 |
| 4.2.1 非法言词证据的排除 | 第23页 |
| 4.2.2 非法实物证据的排除 | 第23-24页 |
| 4.2.3 非法证据衍生的其他证据选择性的排除 | 第24页 |
| 4.3 非法证据排除规则在适用非职务犯罪案件中的完善 | 第24-25页 |
| 4.3.1 主动发掘非法证据 | 第24-25页 |
| 4.3.2 设立办案人员责任机制 | 第25页 |
| 5.非法证据排除规则在审判阶段的适用 | 第25-31页 |
| 5.1 审判阶段非法证据排除程序的启动 | 第25-28页 |
| 5.1.1 启动主体的权限 | 第25-26页 |
| 5.1.2 启动的标准 | 第26-27页 |
| 5.1.3 启动的结果 | 第27-28页 |
| 5.2 审判阶段非法证据排除程序启动存在的问题 | 第28-30页 |
| 5.2.1 认知欠缺与抵触情绪严重 | 第28-29页 |
| 5.2.2 举证难问题严重 | 第29页 |
| 5.2.3 有限的律师帮助权 | 第29-30页 |
| 5.3 审判阶段非法证据排除程序启动难原因分析 | 第30页 |
| 5.4 审判阶段非法证据排除程序设立救济机制的重要意义 | 第30-31页 |
| 6 结语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-35页 |
| 致谢 | 第35页 |
