| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第一章 引言 | 第10-15页 |
| 1.1 选题背景与研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外相关研究现状 | 第11-13页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第11页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第11-13页 |
| 1.3 研究目的、方法 | 第13页 |
| 1.4 论文结构 | 第13-15页 |
| 第二章 渔业决策理论分析 | 第15-19页 |
| 2.1 渔业决策的相关概念 | 第15-17页 |
| 2.1.1 渔业决策的界定 | 第15-16页 |
| 2.1.2 渔业决策的特征 | 第16-17页 |
| 2.2 渔业决策的理论基础 | 第17-19页 |
| 2.2.1 科学决策理论 | 第17-18页 |
| 2.2.2 利益相关者理论 | 第18页 |
| 2.2.3 公共选择理论 | 第18-19页 |
| 第三章 美国区域渔业管理委员会的概况 | 第19-27页 |
| 3.1 建立区域渔业管理委员会的历史背景 | 第19-20页 |
| 3.2 美国区域渔业管理委员会的职责 | 第20-21页 |
| 3.3 美国区域渔业管理委员会的组织结构 | 第21-25页 |
| 3.4 美国区域渔业管理委员会的决策程序 | 第25-26页 |
| 3.5 区域渔业管理委员会在美国渔业管理中的角色分析 | 第26-27页 |
| 第四章 美国区域渔业管理委员会决策方式分析 | 第27-36页 |
| 4.1 渔业管理计划概况 | 第27-31页 |
| 4.1.1 制定渔业养护与管理的国家标准 | 第27-28页 |
| 4.1.2 渔业管理计划的主要内容 | 第28页 |
| 4.1.3 制定渔业管理计划的程序性要求 | 第28-31页 |
| 4.2 区域渔业管理委员会决策方式分析 | 第31-34页 |
| 4.2.1 注重渔业决策主体的代表性 | 第31-32页 |
| 4.2.2 设立统一的渔业决策标准 | 第32页 |
| 4.2.3 基于科学决策的原则 | 第32-33页 |
| 4.2.4 公众参与保障措施 | 第33-34页 |
| 4.3 美国区域渔业管理委员会决策机制的效果评价 | 第34-36页 |
| 第五章 美国区域渔业管理委员会对我国的启示 | 第36-42页 |
| 5.1 我国渔业决策机制存在的主要问题 | 第36-38页 |
| 5.1.1 以政府为中心的决策主体形式 | 第36-37页 |
| 5.1.2 渔业决策基础保障工作不到位 | 第37-38页 |
| 5.2 启示和建议 | 第38-42页 |
| 5.2.1 促进利益相关者参与渔业决策 | 第38页 |
| 5.2.2 建立科学规范的渔业决策程序 | 第38-39页 |
| 5.2.3 由“粗放式”渔业管理向“精细化”过程转变 | 第39页 |
| 5.2.4 健全渔业决策科学支撑机制 | 第39-40页 |
| 5.2.5 建立适应性管理和预防性方法 | 第40-42页 |
| 第六章 总结 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 致谢 | 第46页 |