| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 绪论 | 第8-12页 |
| 第一章 概述与意涵：食品安全公益诉讼制度的健全之基 | 第12-20页 |
| 第一节 食品安全公益诉讼的概念及特征 | 第12-13页 |
| 第二节 食品安全案件的特殊性 | 第13-15页 |
| 第三节 食品安全公益诉讼的理论基础 | 第15-20页 |
| 一、食品安全法治化理论 | 第15-16页 |
| 二、食品安全权理论 | 第16-17页 |
| 三、基本人权生命健康权理论 | 第17-20页 |
| 第二章 阻碍与桎梏：食品安全公益诉讼制度的健全之绊 | 第20-28页 |
| 第一节 公益诉讼在食品安全领域存在的问题 | 第20-23页 |
| 一、起诉主体范围狭窄 | 第20-21页 |
| 二、举证责任分担不合理 | 第21页 |
| 三、诉讼费用规定不完善 | 第21-22页 |
| 四、赔偿请求权缺失 | 第22-23页 |
| 第二节 公益诉讼在食品安全领域困境的成因分析 | 第23-28页 |
| 一、社会组织参与不足与公民个人起诉困境 | 第23-24页 |
| 二、举证责任适用传统分配原则 | 第24-25页 |
| 三、诉讼费用负担过重影响起诉积极性 | 第25-26页 |
| 四、忽视民事损害赔偿请求权与惩罚性赔偿的重要性 | 第26-28页 |
| 第三章 迫切与需求：食品安全公益诉讼制度的健全之切 | 第28-34页 |
| 第一节 食品安全公益受侵犯屡禁不止 | 第28-29页 |
| 第二节 现有救济方式对食品安全公益保护不足 | 第29-34页 |
| 一、单一行政执法无法满足对食品安全公益的保护 | 第29-30页 |
| 二、普通民事诉讼机制在食品安全保障方面的局限性 | 第30-32页 |
| 三、代表人诉讼对食品安全公益保护作用甚微 | 第32-34页 |
| 第四章 内容与协作：食品安全公益诉讼制度的健全之策 | 第34-44页 |
| 第一节 原告资格的放宽与顺序选择 | 第34-37页 |
| 第二节 构建多元的举证责任分配规则 | 第37-38页 |
| 第三节 设立诉讼费用基金的特殊诉讼费用机制 | 第38页 |
| 第四节 惩罚性损害赔偿的适用 | 第38-40页 |
| 第五节 食品安全公益诉讼与当下法律监管及诉讼制度的协调 | 第40-44页 |
| 一、与行政执法的协调 | 第40-41页 |
| 二、与普通民事诉讼的协调 | 第41-42页 |
| 三、与代表人诉讼之衔接 | 第42-44页 |
| 结论 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48-50页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文及研究成果 | 第50页 |
