| 内容摘要 | 第4-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 引言 | 第12-15页 |
| 一、刑事鉴定意见庭审认证的理论界说 | 第15-33页 |
| (一)刑事鉴定意见庭审认证的理论定位 | 第15-22页 |
| (二)刑事鉴定意见庭审认证的现行立法规定 | 第22-26页 |
| (三)刑事鉴定意见庭审认证的学理构成 | 第26-33页 |
| 二、刑事鉴定意见庭审认证的司法现状与问题 | 第33-50页 |
| (一)认证主体的非实质化认证 | 第34-39页 |
| (二)认证客体的证据能力质疑 | 第39-42页 |
| (三)认证前程序的构造缺陷 | 第42-46页 |
| (四)认证责任归属成疑 | 第46-50页 |
| 三、鉴定意见的可靠性实现理论——解决刑事鉴定意见庭审认证问题的理论基础 | 第50-61页 |
| (一)科学可靠 | 第51-54页 |
| (二)程序正当 | 第54-56页 |
| (三)可接受性——鉴定意见可靠性的直接体现 | 第56-59页 |
| (四)认证程序——鉴定意见可靠性的实现程序 | 第59-61页 |
| 四、刑事鉴定意见彻底化庭审认证的提出 | 第61-76页 |
| (一)刑事鉴定意见彻底化庭审认证的概念 | 第62-64页 |
| (二)刑事鉴定意见彻底化庭审认证的特点 | 第64-68页 |
| (三)刑事鉴定意见彻底化庭审认证的要素与标准 | 第68-74页 |
| (四)刑事鉴定意见彻底化庭审认证提出的现实意义 | 第74-76页 |
| 五、刑事鉴定意见彻底化庭审认证规则建构 | 第76-86页 |
| (一)证据能力采纳规则——以非法鉴定意见排除规则为中心 | 第76-82页 |
| (二)证明力采信规则——以签名笔迹鉴定意见采信为范例 | 第82-86页 |
| 结论 | 第86-88页 |
| 致谢 | 第88-90页 |
| 参考文献 | 第90-94页 |
| 攻读硕士期间学术成果 | 第94-95页 |
