| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-13页 |
| 绪论 | 第13-29页 |
| 一、选题的背景和意义 | 第13-19页 |
| （一）选题背景 | 第13-16页 |
| （二）选题的意义 | 第16-19页 |
| 二、选题的研究现状 | 第19-26页 |
| （一）国外研究现状 | 第19-22页 |
| （二）国内研究现状 | 第22-26页 |
| 三、论文的基本框架和研究方法 | 第26-29页 |
| （一）论文的基本框架 | 第26-27页 |
| （二）论文的研究方法 | 第27页 |
| （三）论文研究的难点与创新点 | 第27-29页 |
| 第一章 马克思主义法治理论中国化概述 | 第29-51页 |
| 一、马克思主义法治理论中国化的科学内涵 | 第29-40页 |
| （一）“马克思主义法学中国化”命题的提出 | 第29-34页 |
| （二）马克思主义语境下的“法治” | 第34-37页 |
| （三）马克思主义法治理论中国化的基本内涵 | 第37-40页 |
| 二、马克思主义法治理论中国化的必要性与可能性 | 第40-51页 |
| （一）马克思主义法治理论中国化的必要性 | 第40-43页 |
| （二）马克思主义法治理论中国化的可能性 | 第43-51页 |
| 第二章 马克思主义经典作家的法治思想 | 第51-70页 |
| 一、马克思的法治思想 | 第51-56页 |
| （一）马克思早期法律观 | 第51-53页 |
| （二）马克思科学的法的概念的形成与发展 | 第53-55页 |
| （三）马克思关于社会主义法治的思想 | 第55-56页 |
| 二、恩格斯的法治思想 | 第56-60页 |
| （一）恩格斯关于法与国家的一般学说 | 第56-58页 |
| （二）恩格斯对于法与阶级的科学论断 | 第58-59页 |
| （三）正确揭示了法与经济社会的关系 | 第59-60页 |
| 三、列宁的法治思想 | 第60-70页 |
| （一）无产阶级专政的理论 | 第60-64页 |
| （二） 法治应服从社会主义国家革命与建设的需要 | 第64-65页 |
| （三）法律在于其在社会生活中的实现 | 第65-67页 |
| （四）加强法律监督，促进法制统一和法的遵守 | 第67-70页 |
| 第三章 马克思主义法治理论中国化的历史进程 | 第70-94页 |
| 一、新民主主义革命时期的法治建设(1919～1949 年) | 第70-77页 |
| （一）新民主主义法治的萌芽 | 第70-71页 |
| （二）新民主主义法治建设的奠基 | 第71-73页 |
| （三）新民主主义法治的形成、巩固 | 第73-76页 |
| （四）新民主主义法治胜利发展 | 第76-77页 |
| 二、新中国成立到改革开放前的法治探索(1949～1978 年) | 第77-81页 |
| （一）建国初期建立新型法治体系的探索 | 第77-80页 |
| （二）社会主义法治探索在曲折中前进 | 第80-81页 |
| （三）文化大革命与中国法治探索的严重倒退 | 第81页 |
| 三、改革开放后中国法治建设的恢复、发展与成熟（1978 至今） | 第81-94页 |
| （一）法治建设的恢复发展 | 第82-85页 |
| （二）法治建设的发展成熟 | 第85-94页 |
| 第四章 马克思主义法治理论中国化的理论成果及历史地位 | 第94-119页 |
| 一、毛泽东法治思想与中国特色社会主义法治理论的前奏 | 第94-100页 |
| （一）毛泽东与马克思主义法治理论中国化的起步 | 第94-96页 |
| （二）毛泽东法治思想的主要内容 | 第96-98页 |
| （三）毛泽东法治思想的历史意义 | 第98-100页 |
| 二、邓小平法治思想与中国特色社会主义法治理论的开端 | 第100-105页 |
| （一）邓小平与马克思主义法治理论中国化的新起点 | 第100-102页 |
| （二）邓小平法治理论的主要内容 | 第102-104页 |
| （三）邓小平法治思想的历史意义 | 第104-105页 |
| 三、江泽民法治思想与中国特色社会主义法治理论的发展 | 第105-110页 |
| （一）江泽民与马克思主义法治理论中国化的新进程 | 第105-107页 |
| （二）江泽民法治思想的主要内容 | 第107-109页 |
| （三）江泽民法治思想的历史意义 | 第109-110页 |
| 四、胡锦涛法治思想与中国特色社会主义法治理论的成熟 | 第110-116页 |
| （一）胡锦涛与马克思主义法治理论中国化的新阶段 | 第110-111页 |
| （二）胡锦涛法治思想的主要内容 | 第111-115页 |
| （三）胡锦涛法治思想的历史意义 | 第115-116页 |
| 五、中国特色社会主义法治理论的历史地位 | 第116-119页 |
| （一）是世界法治理论体系的独特组成部分 | 第116页 |
| （二）是对马克思主义法治理论的丰富与发展 | 第116-117页 |
| （三）是推进中国特色社会主义法治道路的根本理论指针 | 第117-119页 |
| 第五章 马克思主义法治理论中国化的经验教训及启示 | 第119-145页 |
| 一、马克思主义法治理论中国化的经验 | 第119-125页 |
| （一）始终坚持了马克思主义法治理论的基本立场与方法 | 第119-121页 |
| （二）创造性地赋予了马克思主义法治理论以民族特性和民族气派 | 第121-123页 |
| （三）与时俱进不断赋予马克思主义法治理论以鲜明的时代特色 | 第123-125页 |
| 二、马克思主义法治理论中国化的教训 | 第125-131页 |
| （一）党内民主的缺乏导致不正常的政治运动严重毁坏了法治基础 | 第126-129页 |
| （二）法治理论的核心和重心摇摆不定 | 第129-130页 |
| （三）在法治的整体主义和个体主义取向问题上找不准平衡点 | 第130-131页 |
| 三、马克思主义法治理论中国化的启示 | 第131-145页 |
| （一）准确理解马克思主义法治理论的核心要义，推进中国法治建设 | 第132-136页 |
| （二）正确处理马克思主义法治基本原理与传统法治资源的关系 | 第136-140页 |
| （三）敢于并善于批判继承西方法治资源，不断加强和完善自身 | 第140-145页 |
| 结论 | 第145-155页 |
| 一、正确认识马克思主义法治理论中国化的基本内涵 | 第145-146页 |
| 二、全面理解马克思主义经典作家的法治思想 | 第146-147页 |
| 三、科学总结马克思主义法治理论中国化的历史进程 | 第147-148页 |
| 四、正确评价马克思主义法治理论中国化的理论成果及历史地位 | 第148-149页 |
| 五、客观分析了马克思主义法治理论中国化的经验教训及启示 | 第149-155页 |
| 参考文献 | 第155-160页 |
| 攻读博士学位期间取得的相关学术成果 | 第160-161页 |
| 后记 | 第161-162页 |
