行政规范性文件备案审查纠错机制研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 第1章 引言 | 第9-13页 |
| 1.1 问题的提出 | 第9页 |
| 1.2 研究现状综述 | 第9-10页 |
| 1.3 研究思路及研究方法 | 第10-11页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第10-11页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第11页 |
| 1.4 研究的主要内容及创新点 | 第11-13页 |
| 1.4.1 研究的主要内容 | 第11页 |
| 1.4.2 创新之处 | 第11-13页 |
| 第2章 行政规范性文件备案审查纠错机制的概述 | 第13-22页 |
| 2.1 何谓行政规范性文件备案审查纠错机制 | 第13-15页 |
| 2.1.1 行政规范性文件备案审查纠错机制的概念 | 第13-14页 |
| 2.1.2 行政规范性文件备案审查纠错机制的特征 | 第14-15页 |
| 2.2 行政规范性文件备案审查纠错机制的构成 | 第15-17页 |
| 2.2.1 纠错主体 | 第15-16页 |
| 2.2.2 纠错标准 | 第16页 |
| 2.2.3 纠错方式 | 第16-17页 |
| 2.2.4 纠错结果执行 | 第17页 |
| 2.3 行政规范性文件备案审查纠错机制的功能 | 第17-22页 |
| 2.3.1 维护法制统一 | 第17-18页 |
| 2.3.2 保障依法行政 | 第18-19页 |
| 2.3.3 保护公民权利 | 第19-20页 |
| 2.3.4 提升备案效用 | 第20-22页 |
| 第3章 行政规范性文件备案审查纠错机制的缺陷 | 第22-28页 |
| 3.1 立法规定不周延 | 第22页 |
| 3.2 纠错能力不足 | 第22-24页 |
| 3.3 纠错方式不严密 | 第24-25页 |
| 3.4 纠错结果难执行 | 第25-26页 |
| 3.5 责任追究机制缺乏 | 第26-28页 |
| 第4章 完善行政规范性文件备案审查纠错机制 | 第28-42页 |
| 4.1 提升纠错能力 | 第28-29页 |
| 4.1.1 完善机构设置和人员配备 | 第28-29页 |
| 4.1.2 提升识别行政规范性文件的能力 | 第29页 |
| 4.2 类型化纠错方式构建 | 第29-37页 |
| 4.2.1 类型化纠错方式的基本框架 | 第29-31页 |
| 4.2.2 构建纠错模式的依据 | 第31-32页 |
| 4.2.3 具体纠错措施的适用条件 | 第32-37页 |
| 4.3 明确纠错标准 | 第37-39页 |
| 4.3.1 细化合法性标准 | 第37-38页 |
| 4.3.2 明确合理性标准 | 第38-39页 |
| 4.4 纠错结果执行的完善 | 第39-40页 |
| 4.4.1 建立反馈机制 | 第39-40页 |
| 4.4.2 明确反馈程序 | 第40页 |
| 4.5 完善责任追究机制 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第46页 |
