| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 "姚荣贪污案"介绍 | 第8-9页 |
| 第一节 案情简介 | 第8页 |
| 第二节 审判结果 | 第8-9页 |
| 第二章 对"姚荣贪污案"中争议焦点的法律分析 | 第9-17页 |
| 第一节 对"姚荣贪污案"中争议焦点分析 | 第9-10页 |
| 第二节 本案中"赃款"用于"公务支出"的法律分析 | 第10-12页 |
| 第三节 本案中"赃款去向"不影响犯罪构成的理论依据 | 第12-17页 |
| 一、赃款去向不是贪污受贿犯罪的构成要件 | 第12-13页 |
| 二、赃款去向问题在贪污受贿犯罪中所处的地位 | 第13-14页 |
| 三、赃款去向在刑法上的意义 | 第14-17页 |
| 第三章 由案件引发的思考 | 第17-25页 |
| 第一节 赃款去向举证责任之立法规定的不合理性 | 第17-18页 |
| 第二节 国外对于被告人举证责任的规定 | 第18-21页 |
| 一、国外规定被告人举证的原因 | 第18-20页 |
| 二、国外立法规定的特点 | 第20-21页 |
| 第三节 我国应建立被告人举证责任模式 | 第21-23页 |
| 一、被告人应对部分事实承担举证责任 | 第21-22页 |
| 二、被告人举证的证明要求 | 第22页 |
| 三、贪污受贿犯罪中赃款去向举证责任的重新分配 | 第22-23页 |
| 第四节 建立被告人举证责任制度的意义 | 第23-25页 |
| 一、在刑事诉讼中规定被告人对部分事实承担举证责任具有现代司法进步意义 | 第23页 |
| 二、在刑事诉讼中规定被告人对部分事实承担举证责任符合司法实践的现实需要 | 第23-25页 |
| 结束语 | 第25-26页 |
| 参考文献 | 第26-28页 |
| 致谢 | 第28页 |
