首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--自然资源与环境保护法论文--能源法论文

中美生物质能产业法律规制比较研究

摘要第4-5页
ABSTRACT第5页
第一章 导论第8-12页
    1.1 研究背景及意义第8-9页
    1.2 研究现状综述第9-10页
        1.2.1 国内研究动态第9-10页
        1.2.2 国外研究动态第10页
    1.3 存在问题第10-11页
    1.4 研究方法和主要内容第11页
    1.5 主要创新点及不足第11-12页
第二章 美国生物质能产业现行法律规定概述第12-21页
    2.1 生物质能管理体制第12-14页
        2.1.1 生物质能管理主体第12-13页
        2.1.2 社会中间层机构第13-14页
    2.2 经济激励制度第14-18页
        2.2.1 税收激励制度第15-16页
        2.2.2 政府补贴制度第16页
        2.2.3 债券和贷款担保机制第16-17页
        2.2.4 直接投资制度第17页
        2.2.5 其他资金制度第17-18页
    2.3 总量目标量化和技术标准化制度第18-19页
        2.3.1 对总量目标设置明确量化标准第18-19页
        2.3.2 严格技术标准第19页
    2.4 配额制与绿色证书交易制度结合第19-21页
第三章 中国生物质能产业现行法律规定概述第21-28页
    3.1 生物质能源管理体制第22-23页
        3.1.1 生物质能源管理主体多元第22页
        3.1.2 社会中间层正在崛起第22-23页
    3.2 经济激励制度第23-26页
        3.2.1 专项资金制度第23-24页
        3.2.2 优惠贷款制度第24页
        3.2.3 税收优惠制度第24-25页
        3.2.4 财政补贴制度第25-26页
    3.3 总量目标制度第26-27页
        3.3.1 全国性中长期目标第26页
        3.3.2 区域开发目标和行业规划第26-27页
    3.4 技术标准制度第27-28页
第四章 中美生物质能产业法律特点对比第28-41页
    4.1 美国生物质能法律规制特点分析第28-31页
        4.1.1 法律制度架构体系化第28-29页
        4.1.2 法律规范内容的全面化第29页
        4.1.3 数字精确化和技术标准严格统一化第29-30页
        4.1.4 法律调整的预见性和计划性第30页
        4.1.5 生物质能产业管理体制的高效性第30-31页
    4.2 美国生物质能法律规制不足分析第31-33页
        4.2.1 未改变传统能源政策模式第31页
        4.2.2 管理主体呈膨胀趋势第31-32页
        4.2.3 政治敏感性过强第32-33页
    4.3 中国生物质能法律规制特点分析第33-35页
        4.3.1 法律框架宏观性第33页
        4.3.2 法律内容侧重性第33-34页
        4.3.3 管理部门多元性第34-35页
        4.3.4 规范文件准法律性第35页
    4.4 中国生物质能法律规制不足分析第35-41页
        4.4.1 法律制度架构零散性第36-38页
        4.4.2 法律规范内容片面性和笼统性第38-39页
        4.4.3 法律调整滞后性第39页
        4.4.4 管理机制低效性第39-41页
第五章 借鉴路径第41-49页
    5.1 法律规制体系化第41-43页
    5.2 完善生物质能产业管理体制第43-44页
    5.3 提高经济激励措施科学性第44-45页
        5.3.1 生物质能产业税收制度改革第44-45页
        5.3.2 提高资金扶持力度和科学性第45页
    5.4 加强生物质能市场培育第45-49页
        5.4.1 健全和统一技术标准第45-46页
        5.4.2 完善生物质能市场准入制度第46-47页
        5.4.3 完善配额制第47-49页
结语第49-50页
参考文献第50-53页
发表论文和参加科研情况说明第53-54页
致谢第54-55页

论文共55页,点击 下载论文
上一篇:甲酯类生物柴油相关体系相平衡研究
下一篇:我国居家养老问题研究