| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 一、引言 | 第8-12页 |
| (一) 选题背景 | 第8页 |
| (二) 选题意义 | 第8-9页 |
| (三) 研究方法和框架 | 第9-11页 |
| 1、研究方法 | 第9-10页 |
| 2、研究框架 | 第10-11页 |
| (四) 研究的创新点 | 第11-12页 |
| 二、国内外"黑色旅游"研究理论综述 | 第12-18页 |
| (一) 国内关于"黑色旅游"的研究 | 第12-14页 |
| 1、"黑色旅游"概念的界定方面 | 第12-13页 |
| 2、"黑色旅游"产品开发方面 | 第13页 |
| 3、特定区域"黑色旅游"发展方面 | 第13-14页 |
| (二) 国外关于"黑色旅游"的研究 | 第14-17页 |
| 1、概念界定 | 第15-16页 |
| 2、"黑色旅游"者的行为特征研究 | 第16页 |
| 3、"黑色旅游"产品展示和历史原真性的争议 | 第16-17页 |
| 4、"黑色旅游"的影响 | 第17页 |
| (三) 国内外"黑色旅游"研究的局限性 | 第17-18页 |
| 三、概念界定及相关理论 | 第18-23页 |
| (一) "黑色旅游"基础理论 | 第18-19页 |
| (二) 研究的相关理论 | 第19-23页 |
| 1、皮尔斯的旅游需要模型 | 第19-20页 |
| 2、竞争战略理论 | 第20页 |
| 3、体验经济理论 | 第20-21页 |
| 4、营销策略理论 | 第21-22页 |
| 5、旅游产品及开发理论 | 第22-23页 |
| 四、我国"黑色旅游"开发现状分析 | 第23-29页 |
| (一) 我国"黑色旅游"的开发现状 | 第23-26页 |
| 1、自然灾害旅游资源的开发现状 | 第23-24页 |
| 2、人为灾害旅游资源的开发现状 | 第24-26页 |
| (二) 我国"黑色旅游"开发中存在的主要问题及成因 | 第26-29页 |
| 1、游览内容单一,经济效益不大 | 第26页 |
| 2、开发利用不合理,破坏历史原真性 | 第26-27页 |
| 3、解说形式太单一,解说系统欠规范 | 第27页 |
| 4、"六要素"不协调,产业链条薄弱 | 第27-28页 |
| 5、开发主体单一,政府开发为主 | 第28-29页 |
| 五、我国“黑色旅游”开发的必要性和可行性 | 第29-34页 |
| (一) 我国"黑色旅游"开发的必要性 | 第29-30页 |
| 1、我国"黑色旅游"的开发有利于满足市场的需求 | 第29页 |
| 2、我国"黑色旅游"的开发有利于稀缺资源的利用 | 第29页 |
| 3、我国"黑色旅游"的开发有利于综合效应的发挥 | 第29-30页 |
| (二) 我国"黑色旅游"开发的可行性 | 第30-34页 |
| 1、丰富的资源供给 | 第30-32页 |
| 2、强烈的体验追求 | 第32页 |
| 3、政府的大力支持 | 第32-34页 |
| 六、我国"黑色旅游"产品开发思路探讨 | 第34-42页 |
| (一) 我国"黑色旅游"产品开发的形式 | 第34-38页 |
| 1、博物馆 | 第35-37页 |
| 2、灾害主题公园 | 第37-38页 |
| (二) 我国"黑色旅游"产品的开发策略 | 第38-42页 |
| 1、充分挖掘资源特色,巧妙整合资源要素 | 第38-39页 |
| 2、合理开发旅游资源,打造"黑色旅游"文化之旅 | 第39-40页 |
| 3、加大旅游体验开发,保证旅游项目的参与性 | 第40页 |
| 4、引进各方资金投入,充分发挥市场作用 | 第40页 |
| 5、制定合理门票机制,突出产品社会效益 | 第40-41页 |
| 6、采用多种销售渠道,扩大产品的市场覆盖 | 第41-42页 |
| 七、汶川地震遗址的"黑色旅游"产品开发及营销 | 第42-49页 |
| (一) 汶川地震遗址"黑色旅游"产品的总体开发 | 第42-46页 |
| 1、地震遗址自然保护区 | 第43-44页 |
| 2、地震博物馆 | 第44-45页 |
| 3、地震遇难者纪念碑 | 第45页 |
| 4、地震主题公园 | 第45-46页 |
| (二) 汶川地震遗址"黑色旅游"产品的营销策略 | 第46-49页 |
| 1、加强多元促销策略 | 第46页 |
| 2、培养人员销售能力 | 第46-47页 |
| 3、进行区域整合营销 | 第47页 |
| 4、加强数字网络营销 | 第47-49页 |
| 八、总结 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-55页 |
| 攻读硕士学位期间发表的相关论文 | 第55-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |