| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7页 |
| 第一章 绪论 | 第9-11页 |
| 1.1 研究目的 | 第9页 |
| 1.2 研究现状 | 第9-10页 |
| 1.3 研究范围 | 第10-11页 |
| 第二章 "凶宅"的界定 | 第11-13页 |
| 2.1 什么是"凶宅" | 第11-12页 |
| 2.2 小结 | 第12-13页 |
| 第三章 "凶宅"买卖纠纷的概述 | 第13-16页 |
| 3.1 "凶宅"买卖纠纷的法律适用 | 第13页 |
| 3.2 买受人的诉讼目的 | 第13-15页 |
| 3.2.1 要求出卖人返还购房款 | 第13-14页 |
| 3.2.2 要求出卖人赔偿因房屋被定义为"凶宅"损失的部分房价 | 第14页 |
| 3.2.3 要求出卖人赔偿交易中的其他损失 | 第14-15页 |
| 3.3 小结 | 第15-16页 |
| 第四章 "凶宅"买卖合同的效力争议 | 第16-20页 |
| 4.1 实践中认为"凶宅"买卖合同有效的观点及处理方式 | 第16-17页 |
| 4.2 实践中认为"凶宅"买卖合同可撤销的观点及处理方式 | 第17-18页 |
| 4.3 实践中认为"凶宅"买卖合同无效的观点及处理方式 | 第18-19页 |
| 4.4 小结 | 第19-20页 |
| 第五章 "凶宅"买卖合同效力之我见 | 第20-28页 |
| 5.1 "凶宅"房屋买卖纠纷不宜选用合同无效的路径解决 | 第20-21页 |
| 5.2 "凶宅"买卖纠纷适宜选用可撤销可变更的路径解决 | 第21-26页 |
| 5.2.1 因重大误解订立的"凶宅"买卖合同可撤销 | 第21-23页 |
| 5.2.2 因欺诈订立的"凶宅"买卖合同可撤销 | 第23-26页 |
| 5.3 解决"凶宅"买卖纠纷的最佳方法 | 第26-27页 |
| 5.4 小结 | 第27-28页 |
| 结论 | 第28-29页 |
| 致谢 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-31页 |
