| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 导论 | 第11-28页 |
| 1.1 研究缘起 | 第11-16页 |
| 1.1.1 现实背景：流动的时代 | 第11-12页 |
| 1.1.2 无奈选择：留守与流动 | 第12-13页 |
| 1.1.3 研究切入：社会资本 | 第13-15页 |
| 1.1.4 中介变量：抗逆力 | 第15-16页 |
| 1.2 文献回顾与研究述评 | 第16-25页 |
| 1.2.1 概念界定 | 第16页 |
| 1.2.2 留守儿童研究回顾 | 第16-20页 |
| 1.2.3 流动儿童研究回顾 | 第20-21页 |
| 1.2.4 留守儿童与流动儿童比较研究 | 第21-23页 |
| 1.2.5 研究述评 | 第23-25页 |
| 1.3 研究问题与研究思路 | 第25-26页 |
| 1.4 研究意义 | 第26-28页 |
| 1.4.1 整合的分析框架 | 第26-27页 |
| 1.4.2 问题视角向优势视角的转变 | 第27页 |
| 1.4.3 儿童视角的关注 | 第27-28页 |
| 第2章 理论框架与研究方法 | 第28-44页 |
| 2.1 理论框架 | 第28-30页 |
| 2.1.1 社会资本 | 第28-29页 |
| 2.1.2 抗逆力 | 第29-30页 |
| 2.2 研究假设 | 第30-33页 |
| 2.2.1 身心健康假设 | 第30页 |
| 2.2.2 社会资本假设 | 第30-31页 |
| 2.2.3 社会资本的影响性假设 | 第31页 |
| 2.2.4 抗逆力的影响性假设 | 第31-33页 |
| 2.3 研究设计 | 第33-44页 |
| 2.3.1 资料来源和样本简介 | 第33-34页 |
| 2.3.2 测量方法及分析方法 | 第34-38页 |
| 2.3.3 资料的信度和效度检验 | 第38-43页 |
| 2.3.4 主要分析模型 | 第43-44页 |
| 第3章 留守儿童与流动儿童的现状比较 | 第44-50页 |
| 3.1 养育和支持：身体和心理 | 第44-45页 |
| 3.1.1 身体健康的比较 | 第44页 |
| 3.1.2 心理健康水平的比较 | 第44-45页 |
| 3.2 内心的力量：抗逆力水平的比较 | 第45-46页 |
| 3.3 生存的环境：社会资本的比较 | 第46-47页 |
| 3.4 本章小结 | 第47-50页 |
| 3.4.1 对身心健康研究假设的回答 | 第47-48页 |
| 3.4.2 对社会资本研究假设的回答 | 第48-50页 |
| 第4章 留守儿童与流动儿童身心健康影响机制比较 | 第50-62页 |
| 4.1 社会资本、抗逆力与留守儿童身心健康的关系分析 | 第50-54页 |
| 4.1.1 身体健康方面 | 第50-52页 |
| 4.1.2 心理健康方面 | 第52-54页 |
| 4.2 社会资本、抗逆力与流动儿童身心健康的关系分析 | 第54-57页 |
| 4.2.1 身体健康方面 | 第54-55页 |
| 4.2.2 心理健康方面 | 第55-57页 |
| 4.3 留守儿童与流动儿童的比较分析 | 第57-58页 |
| 4.4 抗逆力的中介效应分析 | 第58-61页 |
| 4.5 本章小结 | 第61-62页 |
| 4.5.1 对社会资本影响性假设的回答 | 第61页 |
| 4.5.2 对抗逆力影响性假设的回答 | 第61-62页 |
| 第5章 结论和讨论 | 第62-70页 |
| 5.1 研究发现综述 | 第62-63页 |
| 5.2 讨论与建议 | 第63-68页 |
| 5.2.1 研究讨论 | 第63-66页 |
| 5.2.2 理论、实践及政策建议 | 第66-68页 |
| 5.3 研究不足之处及展望 | 第68-70页 |
| 5.3.1 调查程序的进一步严谨 | 第68页 |
| 5.3.2 对象群体的概念分类 | 第68页 |
| 5.3.3 研究对象的变动 | 第68页 |
| 5.3.4 研究工具的本土化验证 | 第68-70页 |
| 参考文献 | 第70-77页 |
| 致谢 | 第77-79页 |
| 附录 | 第79-89页 |
| 卷内备考表 | 第89页 |