首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--财政法论文--金融法论文--保险法论文

论保险格式下不赔条款的法律规制

摘要第3-4页
Abstract第4页
一、研究对象的界定第7-15页
    (一) 保险格式免责条款第7-10页
        1. 保险格式免责条款的概念第7-8页
        2. 保险格式免责条款的特征第8-10页
    (二) 格式不保范围条款第10-11页
        1. 格式不保范围条款的含义第10页
        2. 格式不保范围条款的特征第10-11页
    (三) 本文研究对象的二分法:保险格式免责条款和格式不保范围条款第11-13页
        1. 二分理由暨必要性第11-12页
        2. 二分意义第12-13页
    (四) 保险格式不赔条款的主要表现形式第13-15页
        1. 投保人、被保险人未履行相应义务的免责第13页
        2. 责任免除条款第13页
        3. 免赔额/率条款第13页
        4. 比例赔付条款第13-14页
        5. 损失无法重新核定的免责第14页
        6. 限制承保范围的概念释义条款第14-15页
二、保险格式不赔条款法律规制的比较法考察第15-24页
    (一) 合理期待原则理论第15-19页
        1. 理论起源和发展第15-18页
        2. 合理期待原则对规制保险格式不赔条款的影响第18-19页
    (二) 来自德国的制度经验及其启示第19-24页
        1. 来自《一般交易条款法》的规制第19-21页
        2. 德国《保险合同法》确立的规制制度第21-24页
三、保险格式不赔条款的规制基础第24-32页
    (一) 法理基础第24-28页
        1. 合同正义理论第24-26页
        2. 诚实信用原则第26-28页
    (二) 对保险格式不赔条款进行规制的现实必要性第28-32页
        1. 保险格式不赔条款存在的现状第28-30页
        2. 保险格式不赔条款订入保险合同的现状第30-32页
四、我国保险格式不赔条款规制制度的缺陷与完善第32-44页
    (一) 程序性规制的缺陷与完善第32-35页
        1. 保险格式免责条款纳入制度的完善第32-34页
        2. 考虑引入保险人建议义务制度第34-35页
    (二) 内容控制制度的缺陷与完善第35-39页
        1. 内容控制制度的理论基础第35-37页
        2. 我国内容控制制度的缺陷与完善第37-39页
    (三) 尝试引入合理期待原则第39-44页
        1. 引入的合理性和必要性第39-40页
        2. 合理期待原则引入后的适用第40-44页
结语第44-45页
参考文献第45-47页
致谢第47页

论文共47页,点击 下载论文
上一篇:论我国已核准死刑犯的人权保障
下一篇:我国不动产善意取得制度研究