摘要 | 第1-10页 |
Abstract | 第10-13页 |
引言 | 第13-16页 |
一、英国贫民窟改造法律制度的演变 | 第16-33页 |
(一) 贫民窟改造法律制度的创设(1868年——1953年) | 第16-24页 |
1、明确贫民窟改造主体 | 第16-17页 |
2、提出贫民窟改造基本标准 | 第17-19页 |
3、设置贫民窟改造程序制度 | 第19-23页 |
4、建立贫民窟改造监管制度 | 第23页 |
5、初建贫民窟改造资金制度 | 第23-24页 |
(二) 贫民窟改造法律制度的确立(1954年——1988年) | 第24-28页 |
1、贫民窟改造主体权力的强化 | 第24-25页 |
2、贫民窟改造认定标准的细化 | 第25页 |
3、贫民窟改造程序制度的确立 | 第25-27页 |
4、贫民窟改造监管制度的补充 | 第27页 |
5、贫民窟改造资金制度的完善 | 第27-28页 |
(三) 贫民窟改造法律制度的发展(1989年——) | 第28-33页 |
1、贫民窟改造主体的发展 | 第28页 |
2、贫民窟改造标准的发展 | 第28-30页 |
3、贫民窟改造程序制度的发展 | 第30-32页 |
4、贫民窟改造监管制度的发展 | 第32页 |
5、贫民窟改造资金制度的发展 | 第32-33页 |
二、英国贫民窟改造法律制度的特征 | 第33-45页 |
(一) 不断变更和多元的贫民窟改造主体 | 第33-37页 |
(二) 以人为中心的贫民窟改造标准 | 第37-40页 |
(三) 强调贫民窟改造程序中的公众参与 | 第40-41页 |
(四) 内外结合的贫民窟改造监管制度 | 第41-43页 |
(五) 多元化的贫民窟改造资金筹措制度 | 第43-45页 |
三、英国贫民窟改造法律制度特征的成因 | 第45-52页 |
(一) 破解城市化困境 | 第45-47页 |
1、破解城市化带来的居住困境 | 第45-46页 |
2、破解城市化带来的环境困境 | 第46-47页 |
(二) 民主政治发展的推动 | 第47-50页 |
1、民主发展的需要 | 第47-48页 |
2、政党政策的转变 | 第48-49页 |
3、自由主义的传统 | 第49-50页 |
(三) 维护法律体系内部协调的需要 | 第50-52页 |
四、英国贫民窟改造法治建设经验的当代启示 | 第52-61页 |
(一) 中国棚户区改造法律制度存在的问题 | 第52-55页 |
1、棚户区改造法律位阶低 | 第52页 |
2、棚户区改造主体权责不明确 | 第52-53页 |
3、棚户区改造认定标准粗疏 | 第53页 |
4、棚户区改造程序制度缺失 | 第53-54页 |
5、缺乏有效的监督机制 | 第54-55页 |
6、棚户区改造资金制度不完善 | 第55页 |
(二) 英国贫民窟改造法律制度建设经验对我国的启示 | 第55-61页 |
1、颁布《住房法》为棚户区改造最高法 | 第55-56页 |
2、明确棚户区改造主体权责 | 第56页 |
3、设定棚户区改造认定标准 | 第56-57页 |
4、构建棚户区改造程序制度 | 第57-58页 |
5、落实棚户区改造中的公众参与制度 | 第58-59页 |
6、建立内外结合的监督机制 | 第59页 |
7、落实多元化棚户区改造资金筹措制度 | 第59-61页 |
结论 | 第61-62页 |
参考文献 | 第62-64页 |
参考政策法规 | 第64-66页 |
发表文章目录 | 第66-67页 |
致谢 | 第67-68页 |
个人简况 | 第68-69页 |
承诺书 | 第69-70页 |