首页--历史、地理论文--中国史论文--隋、唐至清前期(581~1840年)论文--明(1368~1663年)论文

《明史·佞幸传》研究

摘要第1-5页
Abstract第5-8页
绪论第8-16页
 研究背景与问题第8-11页
 研究现状第11-15页
 研究目标与论文结构第15-16页
第一章 《明史·佞幸传》之史料基础第16-27页
 一《明实录》中关于《明史·佞幸传》人物的史料第16-18页
 二 明清之际私修史籍中的《明史·佞幸传》人物书写第18-22页
 三 前人史书中的明代“佞幸”观念第22-27页
  1. 郑晓:明之“谗佞”出自儒臣、缙绅之士第22-23页
  2. 吴士奇:明之“宠臣”出自缇帅、方士与边将第23-24页
  3. 张岱:“佞幸”之害,值“英明刚愎之主”尤深第24-25页
  4. 傅维鳞:“阳刚之君”、“苦劲之臣”可使国家远佞人第25-27页
第二章 《明史·佞幸传》之编纂及修订第27-37页
 一《明史》编纂过程大要第27-32页
 二《明史》诸稿本中的《佞幸传》第32-37页
  1. 纂修官拟稿中的佞幸人物传记第32-33页
  2. 万斯同修订本《明史》中的《佞幸传》第33-35页
  3. 王鸿绪删改本《明史稿》中的《佞幸传》第35-36页
  4. 张廷玉审定本《明史》中的《佞幸传》第36-37页
第三章 《明史》诸稿《佞幸传》的演变第37-47页
 一 类传排序之变化第37-38页
 二《佞幸传》史论之变化第38-40页
 三《佞幸传》传主之删减合并第40-44页
  1. 传主之删减第40-42页
  2. 传主之合并第42-44页
 四《佞幸传》传文之删改第44-47页
第四章 《明史·佞幸传》之政治文化观探析第47-58页
 一《明史·佞幸传》中“佞幸”的界定第47-52页
  1. 《佞幸传》中“佞幸”之共性第48-49页
  2. 《佞幸传》与《阉党传》所录人物之区别第49-50页
  3. 《佞幸传》与《奸臣传》所录人物之区别第50-52页
 二《明史·佞幸传》对明代政治教训的总结第52-58页
  1. 锦衣卫:锦衣横行之祸第52-54页
  2. 方士:宪宗、世宗崇道问术的危害第54-56页
  3. 边将:武宗耽乐嬉游的危害第56-58页
结论第58-60页
参考书目第60-65页
后记第65页

论文共65页,点击 下载论文
上一篇:明代官员给假制度研究
下一篇:康乾两淮盐政研究