行政约谈行为研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-6页 |
| 导论 | 第6-8页 |
| 第一章 行政约谈行为的基本问题 | 第8-14页 |
| 一、行政约谈的定义 | 第8-11页 |
| （一）行政约谈的出现 | 第8页 |
| （二）行政约谈的含义 | 第8-9页 |
| （三）行政约谈的构成要件 | 第9-10页 |
| （四）行政约谈的意义 | 第10-11页 |
| 二、行政约谈的法律性质 | 第11-13页 |
| （一）是一种具有独立价值的具体行政行为 | 第11页 |
| （二）是一种行政法律行为 | 第11-12页 |
| （三）是一种行政指导行为 | 第12页 |
| （四）具有合意性 | 第12-13页 |
| 三、行政约谈行为的效力 | 第13-14页 |
| （一）非强制性行政行为的效力 | 第13页 |
| （二）行政约谈行为的效力 | 第13-14页 |
| 第二章 我国行政约谈行为的现状 | 第14-18页 |
| 一、目前主要适用范围 | 第14-15页 |
| （一）价格执法领域 | 第14页 |
| （二）消费者权益保护领域 | 第14-15页 |
| （三）税务领域 | 第15页 |
| （四）产业规制领域 | 第15页 |
| 二、主要内容及程序 | 第15-16页 |
| （一）主要内容 | 第15-16页 |
| （二）一般程序 | 第16页 |
| 三、发改委约谈高通公司的案例分析 | 第16-18页 |
| （一）更加注重规范程序，注重保护被约谈人的辩护权 | 第16-17页 |
| （二）体现了政府职能由管理向服务的转变 | 第17页 |
| (三)为行业垄断的合理规制提供了有益借鉴 | 第17-18页 |
| 第三章 我国行政约谈行为存在的问题 | 第18-20页 |
| 一、立法上存在缺失 | 第18页 |
| 二、程序上缺少规制 | 第18页 |
| 三、监督与救济机制不完善 | 第18-20页 |
| 第四章 改进行政约谈行为的对策和建议 | 第20-22页 |
| 一、加强行政约谈立法 | 第20页 |
| 二、完善行政约谈的实施程序 | 第20-21页 |
| 三、加强行政约谈的监督和救济 | 第21-22页 |
| 结语 | 第22-23页 |
| 参考文献 | 第23-25页 |
| 后记 | 第25页 |
