| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 1 导论 | 第8-11页 |
| ·选题背景及研究意义 | 第8页 |
| ·研究现状 | 第8-10页 |
| ·研究目标及方法 | 第10页 |
| ·创新之处 | 第10-11页 |
| 2 旅游时间浪费的基本问题 | 第11-14页 |
| ·旅游时间的重要性 | 第11-12页 |
| ·旅游时间的重要性取决于旅游合同性质的特殊性 | 第11-12页 |
| ·旅游时间的重要性取决于旅游合同履行的特殊性 | 第12页 |
| ·旅游时间浪费的实质 | 第12-14页 |
| 3 时间浪费损害赔偿请求权的学理依据 | 第14-18页 |
| ·确立时间浪费损害赔偿请求权的必要性 | 第14-15页 |
| ·体现旅游合同的特殊性 | 第14页 |
| ·弥补财产损害赔偿救济之不足 | 第14-15页 |
| ·确立时间浪费损害赔偿请求权的合理性 | 第15-18页 |
| ·反映伦理道德和法律正义 | 第15页 |
| ·践行意思自治原则 | 第15-16页 |
| ·实现旅游合同的对价 | 第16页 |
| ·保护旅游者的期待精神利益 | 第16-17页 |
| ·落实完全赔偿原则 | 第17-18页 |
| 4 时间浪费损害赔偿请求权的法律性质 | 第18-22页 |
| ·时间浪费损害在性质上是非财产损害 | 第18-19页 |
| ·非财产损害和精神损害不完全等同 | 第19-20页 |
| ·时间浪费损害赔偿不同于一般的精神损害赔偿 | 第20页 |
| ·时间浪费损害赔偿是非财产上损害赔偿的一种独立形式 | 第20-22页 |
| 5 时间浪费损害赔偿责任的构成要件 | 第22-33页 |
| ·时间浪费损害赔偿责任的归责原则 | 第22-24页 |
| ·德国采用无过错责任原则 | 第22-23页 |
| ·台湾地区采用过错责任原则 | 第23页 |
| ·我国时间浪费损害赔偿责任应采用过错责任原则 | 第23-24页 |
| ·时间浪费损害赔偿责任的主体 | 第24-25页 |
| ·权利主体 | 第24-25页 |
| ·责任主体 | 第25页 |
| ·旅游经营者存在违约行为 | 第25-26页 |
| ·旅游的挫败 | 第25-26页 |
| ·旅游遭受重大障碍 | 第26页 |
| ·旅游者遭受了时间浪费损害事实 | 第26-29页 |
| ·旅游者已经浪费了时间 | 第27-28页 |
| ·旅游者确实因旅游时间的徒过而遭受了损害 | 第28-29页 |
| ·旅游者遭受损害与旅游经营者违约行为之间有因果关系 | 第29-30页 |
| ·时间浪费损害赔偿责任的抗辩事由 | 第30-33页 |
| ·旅游者精神痛苦程度的限制 | 第30-31页 |
| ·具体赔偿数额上的限制 | 第31-33页 |
| 6 我国时间浪费损害赔偿责任立法应当注意的问题 | 第33-37页 |
| ·时间浪费损害赔偿责任的立法途径 | 第33-34页 |
| ·时间浪费损害赔偿请求权的消灭时效 | 第34页 |
| ·时间浪费损害赔偿责任的适用原则 | 第34-37页 |
| ·法官的自由裁量原则 | 第34-35页 |
| ·区别对待原则 | 第35页 |
| ·补偿性原则 | 第35-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第41-42页 |