| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-12页 |
| 第一章 绪论 | 第12-30页 |
| ·研究背景 | 第12-17页 |
| ·全球人口老龄化的趋势与挑战 | 第12-13页 |
| ·中国健全社会养老服务体系的规划 | 第13-14页 |
| ·英国深化改革养老服务的新动态 | 第14-17页 |
| ·研究现状 | 第17-20页 |
| ·养老服务模式的国内外研究 | 第17-18页 |
| ·公共服务供给方式的定性与定量研究 | 第18-20页 |
| ·简短的评价 | 第20页 |
| ·研究价值 | 第20-23页 |
| ·比较多元化供给方式的实践举措 | 第21-22页 |
| ·寻找“医养结合”综合供给的优化机制 | 第22-23页 |
| ·研究方法 | 第23-28页 |
| ·文献资料查阅法 | 第23页 |
| ·建立DEA数学模型 | 第23-27页 |
| ·比较分析法 | 第27-28页 |
| ·研究技术路线图 | 第28-30页 |
| 第二章 中英养老服务供给方式的政策解读与分析框架 | 第30-56页 |
| ·中国养老服务的政策释义 | 第30-40页 |
| ·社会养老服务体系 | 第31-35页 |
| ·社会保障体系 | 第35-37页 |
| ·基本公共服务体系 | 第37-40页 |
| ·英国养老服务的政策释义 | 第40-42页 |
| ·NHS国民医疗健康服务体系 | 第40-41页 |
| ·ASC成人社会服务体系 | 第41-42页 |
| ·中国的养老服务内涵及其供给 | 第42-49页 |
| ·中国养老服务的对象与内容 | 第42-45页 |
| ·三大供给主体 | 第45-46页 |
| ·六类研究假设 | 第46-49页 |
| ·养老服务供给的理论依据 | 第49-51页 |
| ·多元治理的理论依据——治理理论 | 第49-50页 |
| ·集体决策的理论依据——公共选择理论 | 第50-51页 |
| ·中英国际比较研究的分析框架 | 第51-56页 |
| ·定性研究——梳理两国不同供给方式现状 | 第51-53页 |
| ·定量研究——探讨两国供给方式的投入产出效率 | 第53-54页 |
| ·经验比较——基于社会条件思考两国经验异同 | 第54-56页 |
| 第三章 中英两国养老服务政府供给比较 | 第56-88页 |
| ·中国政府直接供给现状 | 第58-64页 |
| ·基础设施建设 | 第59-62页 |
| ·财政补贴 | 第62-64页 |
| ·中国政府间接供给 | 第64-67页 |
| ·政府购买社区与居家养老服务 | 第65页 |
| ·政府向社会养老机构提供优惠政策 | 第65-67页 |
| ·英国政府直接供给 | 第67-73页 |
| ·NHS体系与ASC体系的基础设施建设 | 第70-71页 |
| ·针对老人、护工及亲朋护理者的财政补贴 | 第71-73页 |
| ·英国政府间接供给 | 第73-79页 |
| ·政府补贴养老社会服务 | 第73-77页 |
| ·政府向第三部门提供政策扶持 | 第77-78页 |
| ·政府与市场营利机构建立合作伙伴关系 | 第78-79页 |
| ·中英政府供给方式的经验差异 | 第79-88页 |
| ·中英政府养老服务供给的共同趋势 | 第79页 |
| ·中英政府养老服务投入产出对比 | 第79-82页 |
| ·政府供养对象差异——亲朋供养政策保障缺失 | 第82-84页 |
| ·政府内部体系融合差异——医养结合共振不足 | 第84-86页 |
| ·多元主体参与程度差异——结构性政策缺失 | 第86-88页 |
| 第四章 中英两国养老服务市场供给比较 | 第88-116页 |
| ·中国市场直接供给 | 第92-96页 |
| ·社会力量投资养老服务设施 | 第93-94页 |
| ·养老服务用品的消费市场 | 第94-95页 |
| ·“以房养老”金融机构提供反向抵押贷款 | 第95-96页 |
| ·中国市场间接供给 | 第96-101页 |
| ·养老服务合同外包 | 第97-100页 |
| ·民办养老机构的公共资助 | 第100-101页 |
| ·英国市场直接供给 | 第101-104页 |
| ·社区社会企业 | 第102-103页 |
| ·养老辅具的市场供给 | 第103页 |
| ·“以房养老”英国反向抵押贷款实践 | 第103-104页 |
| ·英国市场间接供给 | 第104-110页 |
| ·纳入NHS体系的民营机构NHS trusts | 第104页 |
| ·市场机制融入ASC体系供给 | 第104-107页 |
| ·第三方评估机构CQC的行业监管 | 第107-110页 |
| ·中英市场供给方式的经验差异 | 第110-116页 |
| ·中英市场养老服务供给的共同趋势 | 第110-111页 |
| ·市场机制融合服务体系的差异——常态化参与机制不足 | 第111-113页 |
| ·养老金融服务的差异——中国以房养老阻力较大 | 第113-114页 |
| ·养老服务市场监管的差异——第三方评估体制薄弱 | 第114-116页 |
| 第五章 中英两国养老服务的社会志愿供给比较 | 第116-133页 |
| ·中国社会志愿直接供给 | 第117-120页 |
| ·慈善捐赠 | 第117-119页 |
| ·志愿服务 | 第119-120页 |
| ·中国社会志愿间接供给 | 第120-122页 |
| ·民办公助 | 第120-121页 |
| ·公办民营 | 第121-122页 |
| ·英国社会志愿直接供给 | 第122-126页 |
| ·英国慈善事业 | 第122-124页 |
| ·市民社会服务机构 | 第124-126页 |
| ·英国社会志愿间接供给 | 第126-130页 |
| ·志愿组织与政府合作 | 第126-127页 |
| ·智囊集团 | 第127-130页 |
| ·中英社会志愿供给方式的经验差异 | 第130-133页 |
| ·中英两国社会志愿供给的共同趋势 | 第130页 |
| ·社区志愿参与机制差异——服务中介缺乏 | 第130-131页 |
| ·慈善组织法律保障差异——慈善权益保障缺失 | 第131-133页 |
| 第六章 英国经验对我国的启示 | 第133-142页 |
| ·英国养老服务供给方式的经验启示 | 第133-137页 |
| ·英国支持养老服务市场供给的措施 | 第134-135页 |
| ·英国促进市民社会发育的技巧 | 第135-137页 |
| ·借鉴西方经验的中国本土局限 | 第137-138页 |
| ·我国行政体制对于非政府组织监管职能的限制 | 第137页 |
| ·我国市场经济体制对于养老服务业的限制 | 第137页 |
| ·我国法律体系对约束养老服务复杂现状的限制 | 第137-138页 |
| ·我国文化氛围对于市民社会育成的限制 | 第138页 |
| ·完善我国社会养老服务体系的思考 | 第138-142页 |
| ·补足亲朋护理人政策缺失，保障相关群体利益 | 第138-139页 |
| ·加强非政府组织政府监管，推进慈善信息公开 | 第139-140页 |
| ·整合碎片化养老服务资源，加强内部制度体系融合 | 第140页 |
| ·关注外部供应的发展需求，建立促进主体协作的机制 | 第140-142页 |
| 参考文献 | 第142-146页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文及取得的相关科研成果 | 第146-147页 |
| 致谢 | 第147-148页 |