| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 1 导论 | 第10-19页 |
| ·研究的背景及意义 | 第10-11页 |
| ·研究背景 | 第10-11页 |
| ·研究意义 | 第11页 |
| ·创业板市场运行整体状况的研究综述 | 第11-15页 |
| ·国外研究综述 | 第11-13页 |
| ·国内研究综述 | 第13-15页 |
| ·文献述评 | 第15页 |
| ·未来发展的建议或对策 | 第15-16页 |
| ·相关资料及政策文件 | 第16-19页 |
| ·创业板提出阶段 | 第16-17页 |
| ·创业板创建阶段 | 第17页 |
| ·创业板管理完善阶段 | 第17-19页 |
| 2 我国创业板市场设立的必要性 | 第19-27页 |
| ·国际资本市场中创业板的设立情况 | 第19-22页 |
| ·美国NASDAQ | 第19-20页 |
| ·英国伦敦AIM | 第20-21页 |
| ·中国香港创业板市场 | 第21页 |
| ·德国创业板 | 第21-22页 |
| ·中国资本市场创业板的设立背景、过程、安排以及必要性 | 第22-27页 |
| ·我国创业板市场建设的设立背景 | 第22-23页 |
| ·我国创业板市场的设立过程 | 第23-24页 |
| ·我国创业板市场的设立安排 | 第24-25页 |
| ·我国创业板市场设立的必要性 | 第25-27页 |
| 3 我国创业板市场现存问题分析 | 第27-40页 |
| ·审核理念与设立目的的冲突 | 第27-31页 |
| ·上市主体的定位不明确 | 第27-28页 |
| ·设立目的存在认识偏差 | 第28-29页 |
| ·资格审查关注成长性不够 | 第29-31页 |
| ·高市盈率与超募资金闲置 | 第31-32页 |
| ·居高不下的市盈率 | 第31页 |
| ·超募资金闲置 | 第31-32页 |
| ·治理机制缺陷与高管套现行为 | 第32-35页 |
| ·普遍存在的“一股独大”现象 | 第32-33页 |
| ·高管辞职套现与股东投机心理 | 第33-35页 |
| ·中介机构不当行为 | 第35-36页 |
| ·保荐机构的盈利模式诱致恶炒行为 | 第35页 |
| ·中介机构的磨合风险与财务操纵 | 第35-36页 |
| ·市场制度的不完善 | 第36-40页 |
| ·发行制度存在内在缺陷 | 第36页 |
| ·市场监管缺乏有效机制 | 第36-37页 |
| ·退市制度缺失 | 第37-38页 |
| ·信息披露不规范 | 第38-40页 |
| 4 完善我国创业板市场的政策建议 | 第40-56页 |
| ·促成审核理念与设立目的一致 | 第40-45页 |
| ·明确上市主体定位的多元化 | 第40-42页 |
| ·制定合理的入市资格和条件 | 第42-43页 |
| ·建立科学的成长性评价模型和技术 | 第43-45页 |
| ·有效规范超募资金的使用 | 第45-47页 |
| ·完善公司治理结构,抑制套现和过度投机 | 第47-49页 |
| ·完善公司治理结构 | 第47-48页 |
| ·解决高管辞职套现和过度投机问题 | 第48-49页 |
| ·强化保荐人和中介机构责任 | 第49-51页 |
| ·加快市场制度的完善、成熟与定型 | 第51-56页 |
| ·保留竞价制度,引入做市商制度 | 第51-52页 |
| ·完善市场监管机制 | 第52-53页 |
| ·建立真正退市制度 | 第53-54页 |
| ·严格信息披露制度 | 第54-56页 |
| 参考文献 | 第56-60页 |
| 后记 | 第60-61页 |
| 致谢 | 第61页 |