| 摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-16页 |
| 导论 | 第16-37页 |
| 第一节 研究背景：不精致的立法论引发行政诉讼法学方法论的反思 | 第16-25页 |
| 第二节 研究对象：作为行政诉讼法学方法论变革支点的行政诉权 | 第25-27页 |
| 第三节 文献综述 | 第27-31页 |
| 第四节 研究思路与研究方法 | 第31-33页 |
| 第五节 研究意义与创新 | 第33-37页 |
| 第一章 行政诉权理论渊源与我国行政诉权建构之反思 | 第37-71页 |
| 第一节 诉讼法领域之诉权研究 | 第37-46页 |
| 一、 诉权的起源 | 第37-39页 |
| 二、 诉权学说评述 | 第39-44页 |
| 三、 小结：诉权理论之制度建构实益 | 第44-46页 |
| 第二节 诉权理论的转型与行政诉权的孕育 | 第46-54页 |
| 一、 诉权理论的宪法化趋势 | 第46-49页 |
| 二、 诉权的宪法规范 | 第49-50页 |
| 三、 行政诉权的孕育及其与民事诉权的比较分析 | 第50-54页 |
| 第三节 我国行政诉权建构之反思 | 第54-70页 |
| 一、 行政诉讼法学内部缺乏体系化思维 | 第55-57页 |
| 二、 行政诉讼法学与行政实体法学间缺乏体系化关联 | 第57-63页 |
| 三、 行政诉讼法学与民事诉讼法学间缺乏体系化关联 | 第63-66页 |
| 四、 行政诉讼法学与宪法学间缺乏体系化关联 | 第66-68页 |
| 五、 行政诉讼法学理论与裁判实务间缺乏互动与沟通 | 第68-70页 |
| 本章小结 | 第70-71页 |
| 第二章 行政诉权建构模式的比较法考察 | 第71-104页 |
| 第一节 多头并进的日本建构模式 | 第71-85页 |
| 一、 宪法解释论的展开 | 第71-76页 |
| 二、 行政法解释论的展开 | 第76-79页 |
| 三、 裁判实务的推动 | 第79-81页 |
| 四、 立法实践的回应 | 第81-83页 |
| 五、 小结 | 第83-85页 |
| 第二节 大法官解释主导的台湾地区建构模式 | 第85-99页 |
| 一、 公法理论的贡献 | 第86-90页 |
| 二、 大法官解释的强力推动 | 第90-95页 |
| 三、 裁判实务的推进 | 第95-97页 |
| 四、 立法实践的回应 | 第97-98页 |
| 五、 小结 | 第98-99页 |
| 第三节 建构路径的揭示：经由解释论达致精致化的立法论 | 第99-102页 |
| 一、 解释论与立法论的并重 | 第100-102页 |
| 二、 宪法解释论作为支撑基础 | 第102页 |
| 本章小结 | 第102-104页 |
| 第三章 行政诉权建构之基础：宪法解释论 | 第104-137页 |
| 第一节 行政诉权的宪法保障机制 | 第105-122页 |
| 一、 行政诉权作为基本权利的功能 | 第105-120页 |
| 二、 违宪审查制度对基本权利功能之实现 | 第120-122页 |
| 第二节 行政诉权的国家义务 | 第122-128页 |
| 一、 立法机关的义务 | 第123-127页 |
| 二、 行政机关与司法机关的义务 | 第127-128页 |
| 第三节 行政诉权的宪法保障内涵 | 第128-136页 |
| 一、 受独立法院审判的权利 | 第130-133页 |
| 二、 接近法院的权利 | 第133-134页 |
| 三、 受公正有效审判的权利 | 第134-136页 |
| 本章小结 | 第136-137页 |
| 第四章 行政诉权建构之重心：行政法解释论 | 第137-171页 |
| 第一节 行政诉讼的功能设定对行政诉权类型之影响 | 第138-148页 |
| 一、 行政诉讼的功能设定 | 第139-142页 |
| 二、 行政诉权的类型选择 | 第142-148页 |
| 第二节 当事人适格 | 第148-162页 |
| 一、 主观公权利的判定：保护规范理论 | 第149-158页 |
| 二、 权利是否受到侵害的认定 | 第158-162页 |
| 第三节 狭义诉之利益 | 第162-166页 |
| 一、 无效率的法律保护 | 第163-164页 |
| 二、 无用的法律保护 | 第164-165页 |
| 三、 原告请求权利保护违反诚信原则 | 第165页 |
| 四、 不适时的法律保护 | 第165页 |
| 五、 诉讼程序上权利失效（程序失权） | 第165-166页 |
| 六、 法律保护之抛弃 | 第166页 |
| 本章小结 | 第166-171页 |
| 第五章 行政诉权建构之归结点：精致化的立法论 | 第171-193页 |
| 第一节 《行政诉讼法》修正案（草案）评析 | 第171-183页 |
| 一、 关于起诉权利的保障 | 第172-180页 |
| 二、 关于原告资格的拓宽 | 第180-182页 |
| 三、 关于管辖制度的修正 | 第182-183页 |
| 四、 小结：重在“守成”且务实的本次修正 | 第183页 |
| 第二节 行政诉权的实定法规范框架 | 第183-191页 |
| 一、 行政诉权（受案范围）的概括性规定 | 第184-186页 |
| 二、 行政诉讼类型法定化 | 第186-191页 |
| 本章小结 | 第191-193页 |
| 结论 | 第193-198页 |
| 参考文献 | 第198-207页 |
| 后记 | 第207-209页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第209页 |
