我国刑事和解制度的困境与出路
摘要 | 第1-5页 |
ABSTRACT | 第5-8页 |
引言 | 第8-11页 |
·本文的研究意义 | 第8页 |
·国内外的研究现状 | 第8-9页 |
·本文的研究方法 | 第9-11页 |
第一章 刑事和解在我国的现状 | 第11-17页 |
·规范依据 | 第11-12页 |
·内容和特点 | 第12-13页 |
·存在的问题 | 第13-17页 |
·适用范围不统一 | 第13-14页 |
·主持者角色混乱 | 第14-15页 |
·过程重赔偿轻交流 | 第15页 |
·承担刑事责任形式单一 | 第15-17页 |
第二章 刑事和解的理论困境与出路 | 第17-27页 |
·刑事和解制度移植遭遇的困境 | 第17-21页 |
·司法改革——要程序还是不要程序? | 第18-19页 |
·刑事司法目的——报应还是修复? | 第19页 |
·刑事司法立场——国家本位还是个人本位? | 第19-20页 |
·宗教信仰——可有可无还是不可或缺? | 第20-21页 |
·刑事和解制度发展的出路:传统观念的转变 | 第21-23页 |
·犯罪观的重心转移 | 第21-22页 |
·刑事司法程序的多方参与 | 第22-23页 |
·刑事和解对三方利益的重新整合 | 第23页 |
·构建我国刑事和解的价值体系 | 第23-27页 |
·平等价值 | 第24-25页 |
·自由价值 | 第25页 |
·安全价值 | 第25-27页 |
第三章 我国刑事和解之体系构建 | 第27-31页 |
·适用范围 | 第27-28页 |
·程序运作 | 第28页 |
·各阶段司法机关的分工 | 第28-29页 |
·司法机关与调解组织的合作 | 第29-30页 |
·其他建议 | 第30-31页 |
结语 | 第31-32页 |
参考文献 | 第32-34页 |
致谢 | 第34页 |