| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、刑事案卷移送制度和庭审实质化的基本理论 | 第9-14页 |
| (一) 刑事案卷移送制度 | 第9-10页 |
| (二) 庭审实质化 | 第10-12页 |
| (三) 刑事案卷移送制度与庭审实质化的关系 | 第12-14页 |
| 二、域外不同案卷移送制度下庭审实质化情况考究 | 第14-25页 |
| (一) 全案移送制度与庭审实质化——以德国为例 | 第14-18页 |
| (二) 起诉状一本主义和庭审实质化——以美国、日本为例 | 第18-21页 |
| (三) 限制移送制度与庭审实质化——以意大利为例 | 第21-25页 |
| 三、我国案卷移送制度的演变历程及其对庭审实质化的影响 | 第25-33页 |
| (一) 1979年规定的全案移送制度与庭审实质化 | 第26-27页 |
| (二) 1996年规定的“复印件主义”移送制度与庭审实质化 | 第27-30页 |
| (三) 2012年规定的全案移送制度与庭审实质化 | 第30-33页 |
| 四、在全案移送制度下实现我国庭审实质化的改革措施 | 第33-41页 |
| (一) 法官阅卷审判的原因分析 | 第33-35页 |
| (二) 实现我国庭审实质化的配套措施 | 第35-41页 |
| 结论 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第45页 |
