摘要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-8页 |
引言 | 第8-10页 |
1 立法后评估的基本理论 | 第10-16页 |
·立法后评估概念的界定 | 第10-11页 |
·立法后评估的特征及与相关概念的关系 | 第11-13页 |
·立法后评估的特征 | 第11页 |
·立法后评估与法律修改的关系 | 第11-12页 |
·立法后评估与执法检查的关系 | 第12页 |
·立法后评估与法律绩效评估的关系 | 第12-13页 |
·立法后评估的理论依据 | 第13-14页 |
·法的有限性理论 | 第13页 |
·立法的过程理论 | 第13-14页 |
·法的实效性理论 | 第14页 |
·立法后评估的意义 | 第14-16页 |
·有利于提高立法质量 | 第14页 |
·有利于维护法制统一 | 第14-15页 |
·有利于改进立法工作 | 第15页 |
·有利于民众参与立法 | 第15-16页 |
2 国外立法后评估制度考察 | 第16-21页 |
·国外立法后评估制度的演进历程 | 第16页 |
·日本立法后评估制度考察 | 第16-18页 |
·日本立法后评估制度的发展 | 第16-17页 |
·日本立法后评估制度的主要内容 | 第17页 |
·日本立法后评估制度的特点 | 第17-18页 |
·美国立法后评估制度考察 | 第18-19页 |
·美国立法后评估制度的发展 | 第18页 |
·美国立法后评估制度的主要内容 | 第18-19页 |
·美国立法后评估制度的特点 | 第19页 |
·英国立法后评估制度考察 | 第19-20页 |
·英国立法后评估制度的发展 | 第19页 |
·英国立法后评估制度的主要内容 | 第19-20页 |
·英国立法后评估制度的特点 | 第20页 |
·国外立法后评估制度之借鉴 | 第20-21页 |
·明确的法律制度 | 第20-21页 |
·专门的评估机构 | 第21页 |
·重视公众的参与 | 第21页 |
·科学的评估体系 | 第21页 |
3 我国立法后评估的实证分析 | 第21-28页 |
·我国立法后评估的发展历程 | 第21-22页 |
·我国立法后评估实践的样本分析 | 第22-26页 |
·《中华人民共和国残疾人保障法》立法后评估样本分析 | 第22-23页 |
·《城市房地产开发经营管理条例》立法后评估样本分析 | 第23-24页 |
·《国家农业综合开发资金和项目管理办法》立法后评估样本分析 | 第24页 |
·《广西壮族自治区林木种苗管理条例》立法后评估样本分析 | 第24-25页 |
·《杭州市建设工程劳务管理办法》立法后评估样本分析 | 第25-26页 |
·我国立法后评估的实践评析 | 第26-28页 |
·未形成统一的评估标准 | 第26-27页 |
·没有专业的评估主体 | 第27页 |
·评估程序不规范 | 第27-28页 |
·评估方法五花八门 | 第28页 |
4 我国立法后评估制度的构建 | 第28-42页 |
·立法后评估的原则 | 第28-30页 |
·客观性原则 | 第28-29页 |
·公开性原则 | 第29页 |
·民主性原则 | 第29页 |
·独立性原则 | 第29-30页 |
·法后评估的主体 | 第30-32页 |
·立法机关 | 第31页 |
·执法机关 | 第31页 |
·专门的评估机构 | 第31页 |
·其他评估主体 | 第31-32页 |
·立法后评估的对象 | 第32-34页 |
·法律范畴的规范性文件 | 第32-33页 |
·宪法 | 第33-34页 |
·立法后评估的标准 | 第34-35页 |
·合法性标准 | 第34页 |
·实用性标准 | 第34页 |
·效益性标准 | 第34-35页 |
·技术性标准 | 第35页 |
·立法后评估的方法 | 第35-36页 |
·问卷调查法 | 第35-36页 |
·实地调研法 | 第36页 |
·座谈法 | 第36页 |
·定量分析法 | 第36页 |
·立法后评估的程序 | 第36-40页 |
·立法后评估程序的启动 | 第37-38页 |
·立法后评估方案的实施 | 第38-39页 |
·立法后评估报告的形成 | 第39页 |
·立法后评估的回应机制 | 第39-40页 |
·我国立法后评估法制化设想 | 第40-42页 |
结语 | 第42-43页 |
参考文献 | 第43-46页 |
申请学位期间的研究成果及发表的学术论文 | 第46-47页 |
致谢 | 第47页 |