| 摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-4页 |
| 目录 | 第4-7页 |
| 绪论 | 第7-21页 |
| 一、 论文的目的和意义 | 第7-9页 |
| 二、 本课题的研究现状 | 第9-17页 |
| 三、 论文的创新点和研究难点 | 第17-18页 |
| 四、 论文的研究方法 | 第18-19页 |
| 五、 论文的基本结构 | 第19-21页 |
| 第一章 区域的定义 | 第21-54页 |
| 第一节 区域和区域组织的定义 | 第21-31页 |
| 一、 关于区域界定的几种学说 | 第22-27页 |
| 二、 区域概念的研究方法 | 第27-29页 |
| 三、 区域组织的定义 | 第29-31页 |
| 第二节 区域组织的概况 | 第31-45页 |
| 一、 区域组织的发展历史 | 第31-37页 |
| 二、 区域组织的分类 | 第37-40页 |
| 三、 区域组织的法律地位 | 第40-45页 |
| 第三节 主要区域组织的情况 | 第45-54页 |
| 一、 主要区域组织的机构设置 | 第45-48页 |
| 二、 主要区域组织安全职能的规定 | 第48-50页 |
| 三、 主要区域组织争端解决机制的规定 | 第50-52页 |
| 四、 主要区域组织与联合国关系的规定 | 第52-54页 |
| 第二章 《联合国宪章》第八章与区域组织 | 第54-98页 |
| 第一节 从《敦巴顿橡树园建议案》到旧金山制宪会议 | 第54-62页 |
| 一. 《敦巴顿橡树园建议案》的第八章第三节 | 第54-57页 |
| 二. 旧金山制宪会议阶段 | 第57-62页 |
| 第二节 区域组织和平解决争端的规定和实践 | 第62-74页 |
| 一、 何谓适宜区域办法或区域机关解决 | 第63-64页 |
| 二、 区域组织在和平解决争端中的优劣势比较 | 第64-65页 |
| 三、 冷战期间区域组织对和平解决争端的实践 | 第65-66页 |
| 四、 区域组织在和平解决争端上的优先地位问题 | 第66-74页 |
| 第三节 联合国对区域组织执行行动的授权 | 第74-94页 |
| 一、 “执行行动”的内涵 | 第74-82页 |
| 二、 授权的形式 | 第82-86页 |
| 三、 授权发生的时间 | 第86-88页 |
| 四、 授权的两种例外 | 第88-93页 |
| 五、 授权问题的解释路径 | 第93-94页 |
| 第四节 区域组织的报告义务 | 第94-97页 |
| 本章小结 | 第97-98页 |
| 第三章 冷战后联合国与区域组织的实践：总体分析 | 第98-140页 |
| 第一节 区域组织“和平行动”的发展 | 第98-110页 |
| 一、 “和平行动”的内涵 | 第98-99页 |
| 二、 冷战后局势的变化 | 第99-101页 |
| 三、 区域组织和平行动发展的表现 | 第101-107页 |
| 四、 区域组织和平行动的利弊分析 | 第107-110页 |
| 第二节 联合国与区域组织关系的模式 | 第110-126页 |
| 一、 “联合国——区域组织”分工合作 | 第111-116页 |
| 二、 “联合国——区域组织”有限度的竞争 | 第116-123页 |
| 三、 区域组织行动对《宪章》规定的背离 | 第123-126页 |
| 第三节 冷战后区域组织行动对联合国区域办法的挑战 | 第126-139页 |
| 一、 对联合国宪章条款重新解释 | 第126-128页 |
| 二、 实践中维和行动和强制执行行动界限不清 | 第128-129页 |
| 三、 对“和平与安全”情势判断的一些新发展 | 第129-132页 |
| 四、 区域组织文件中关于“干涉”权利的规定 | 第132-136页 |
| 五、 寻找其他“合法”的干涉理由 | 第136-139页 |
| 本章小结 | 第139-140页 |
| 第四章 冷战后联合国与区域组织的实践：案例分析 | 第140-174页 |
| 第一节 利比里亚事件 | 第140-154页 |
| 一、 利比里亚事件的背景情况 | 第140-143页 |
| 二、 利比里亚事件 | 第143-146页 |
| 三、 案例分析 | 第146-153页 |
| （一）利比里亚事件的性质 | 第147页 |
| （二）西非经共体利比里亚行动的法律依据问题 | 第147-150页 |
| （三）西非维和部队的性质 | 第150-152页 |
| （四）利比里亚事件中的授权问题 | 第152-153页 |
| 四、 案例小结 | 第153-154页 |
| 第二节 北约空袭南联盟事件 | 第154-174页 |
| 一、 北约的发展及冷战后三次战略定位 | 第154-158页 |
| 二、 北约是否属于宪章第八章下的区域组织 | 第158-162页 |
| 三、 北约空袭南联盟案例简介 | 第162-165页 |
| 四、 案例分析 | 第165-172页 |
| （一）北约对南联盟的军事行动是否属于行使自卫权利 | 第165-166页 |
| （二）人道主义干涉权利的合法性问题 | 第166-169页 |
| （三）北约的行动与联合国安理会的相关决议 | 第169-172页 |
| （四）北约在南联盟行动的合法界限 | 第172页 |
| 五、 案例小结 | 第172-174页 |
| 第五章 区域组织的武力使用问题 | 第174-203页 |
| 第一节 禁止使用武力原则与《联合国宪章》 | 第174-187页 |
| 一、 禁止使用武力原则写入《联合国宪章》的历程 | 第174-177页 |
| 二、 《联合国宪章》第二条第四项的法律含义 | 第177-178页 |
| 三、 禁止使用武力原则习惯国际法的地位和强行法性质 | 第178-184页 |
| 四、 禁止使用武力原则下的武力使用问题的争论 | 第184-186页 |
| 五、 禁止使用武力原则对区域组织行动的规定 | 第186-187页 |
| 第二节 “国家同意”与区域组织的武力使用 | 第187-201页 |
| 一、 “同意原则”的内涵 | 第188-191页 |
| 二、 “同意”解除的是国家责任还是行为不法性？ | 第191-195页 |
| 三、 “同意”原则下区域组织的武力使用行为 | 第195-201页 |
| （一）区域组织“被邀请”的行动 | 第195-196页 |
| （二）区域组织基于条约“干涉”行动的合法性问题 | 第196-201页 |
| 本章小结 | 第201-203页 |
| 结语 | 第203-207页 |
| 参考文献 | 第207-223页 |
| 致谢 | 第223-224页 |