| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-12页 |
| 引言 | 第12-18页 |
| 第一章 与有过失制度概述 | 第18-38页 |
| 第一节 与有过失的概念与特征 | 第18-23页 |
| 一、与有过失的概念 | 第18-20页 |
| 二、与有过失的特征 | 第20-23页 |
| 第二节 与有过失制度的法释义学基础 | 第23-28页 |
| 一、因果关系的中断和可赔偿利益的限制 | 第23-25页 |
| 二、双方具有的损害赔偿请求和责任自负原则 | 第25页 |
| 三、以公正、公平为基点的免责 | 第25-28页 |
| 四、小结 | 第28页 |
| 第三节 与有过失制度与相关制度之区分 | 第28-38页 |
| 一、与有过失与受害人过错 | 第28-29页 |
| 二、与有过失与损益相抵 | 第29-33页 |
| 三、与有过失与因果关系中断 | 第33-35页 |
| 四、与有过失与自甘风险 | 第35-38页 |
| 第二章 与有过失制度历史发展和制度沿革 | 第38-64页 |
| 第一节 古罗马法时期关于责任的严格区分 | 第38-45页 |
| 一、一般原则的缺失 | 第38-39页 |
| 二、实证分析 | 第39-43页 |
| 三、小结 | 第43-45页 |
| 第二节 启蒙运动时期的责任理论 | 第45-50页 |
| 一、Wolff学说提出的背景 | 第46-47页 |
| 二、比例分配理论 | 第47-48页 |
| 三、义务理论 | 第48-49页 |
| 四、Wolff理论的发展 | 第49-50页 |
| 第三节 19世纪德国法上的与有过失制度 | 第50-56页 |
| 一、普通法上的过错赔偿制度 | 第50-52页 |
| 二、独立的邦国法典——普鲁士普通邦法 | 第52-56页 |
| 第四节 当今德国法上的与有过失的规定 | 第56-64页 |
| 一、德国民法典第254条的基本规定 | 第56-59页 |
| 二、德国民法典第254条之外的与有过失的相关规定 | 第59-60页 |
| 三、"受害人自甘风险"的适用 | 第60-64页 |
| 第三章 德国与有过失制度的构成要件 | 第64-94页 |
| 第一节 受害人具有过错 | 第64-75页 |
| 一、受害人故意 | 第65-67页 |
| 二、受害人的过失 | 第67-75页 |
| 第二节 受害人过错行为与损害结果间具有因果关系同一性 | 第75-87页 |
| 一、受害人行为与损害结果之间存在因果关系 | 第77-86页 |
| 二、受害人的过错与加害人的过错所导致的损害具有同一性 | 第86-87页 |
| 第三节 受害人的行为具有不当性 | 第87-90页 |
| 第四节 受害人具有过错能力 | 第90-94页 |
| 一、德国民法上的过错能力 | 第90-91页 |
| 二、与有过失中受害人的过错能力 | 第91-94页 |
| 第四章 与有过失制度的适用 | 第94-120页 |
| 第一节 与有过失制度适用的原则性规定 | 第94-98页 |
| 一、与有过失制度适用的一般性规定 | 第94-95页 |
| 二、危险责任领域中与有过失制度的特殊适用 | 第95-98页 |
| 第二节 与有过失制度的具体适用 | 第98-114页 |
| 一、受害人的行为义务的衡量 | 第98-101页 |
| 二、受害人的注意程度的标准 | 第101-104页 |
| 三、与有过失中因果关系的判断 | 第104-114页 |
| 第三节 与有过失制度的扩展适用 | 第114-117页 |
| 第四节 与有过失制度的类推适用 | 第117-120页 |
| 第五章 德国与有过失制度对我国立法的借鉴意义 | 第120-125页 |
| 结语 | 第125-129页 |
| 参考文献 | 第129-133页 |
| 附录 | 第133-134页 |
| 后记 | 第134-136页 |