南京国民政府时期亲属问题解释例研究
| 摘要 | 第1-10页 |
| ABSTRACT | 第10-12页 |
| 引言 | 第12-14页 |
| 一、“亲属”与“解释例”的内涵 | 第14-20页 |
| (一) 亲属的内涵 | 第14-15页 |
| 1、亲属的含义 | 第14-15页 |
| 2、“亲属法”及“亲属问题”的含义 | 第15页 |
| (二) 解释例的内涵 | 第15-20页 |
| 1、解释例的含义 | 第15-16页 |
| 2、解释例制度概况 | 第16-18页 |
| 3、解释例的作用 | 第18-20页 |
| 二、南京国民政府时期亲属问题解释例的内容 | 第20-37页 |
| (一) 通则解释例的内容 | 第23-25页 |
| (二) 婚姻解释例的内容 | 第25-33页 |
| 1、婚约解释例的内容 | 第26-27页 |
| 2、结婚解释例的内容 | 第27-30页 |
| 3、离婚解释例的内容 | 第30-32页 |
| 4、婚姻之普遍效力与夫妻财产制解释例的内容 | 第32-33页 |
| (三) 父母子女解释例的内容 | 第33-35页 |
| (四) 监护和扶养解释例的内容 | 第35-36页 |
| (五) 家和亲属会议解释例的内容 | 第36-37页 |
| 三、南京国民政府时期亲属问题解释例的特点 | 第37-44页 |
| (一) 法律解释的被动性 | 第37-38页 |
| 1、解释例产生前提的被动性 | 第37页 |
| 2、解释内容的被动性 | 第37-38页 |
| (二) 解释例之间缺乏逻辑衔接 | 第38-39页 |
| (三) 寻求法律、传统与政治之间的平衡 | 第39-44页 |
| 1、利用新法对传统社会进行改造 | 第40-41页 |
| 2、与传统社会相调和 | 第41-42页 |
| 3、正确处理法律与政治的关系 | 第42-44页 |
| 四、南京国民政府时期亲属问题解释例的启示 | 第44-51页 |
| (一)转变司法解释的做出方式 | 第44-46页 |
| (二) 统一法律解释的主体 | 第46-48页 |
| (三) 法律解释应回归现实并注重传统 | 第48-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
| 发表文章目录 | 第54-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 个人简况 | 第56-58页 |
